thi wrote:
樓主找了許多文件,並畫上紅線,但說到底,我還是不曉得樓主要表達什麼…...(恕刪)
只是舉證,如果沒有將 ANSI EIA TIA 資料貼出來,應該此主題會更亂,更讓看文的人不懂。
thi wrote:
我雖不是相關科系出身的,該讀的相關書籍沒少讀,實務經驗也不少,不能說是一個網路新手。但若像我這樣的人都搞不懂樓主想表達的東西,那一般人又怎麼會了解?....
表達的就在首頁,一直沒變,我再次貼過來
其實您可不用這樣累。
您可直接購買通過測試標準的:
patch、patch cord、或patch cable,正確中文我不知道,但一般會說"跳接線、插接線、連接線、跳線、配接線.....等"。
thi wrote:
相關文件規格不是重點,有需要,我們會自已去查。
如果您的相關文件是指"標準",我個人認為重要。
很多人查詢不到 ANSI EIA TIA 資料的,所以我才會推薦 資料通訊與佈線設計 這翻譯書。
多數人一直質疑 絞線(stranded conductors) 的各項疑問,我只是儘量提供資訊給大家參考。
的確規範裡有提到patch cord應該使用stranded conductors,而我在系統商的建議書內也有看到相關的建議,
但是should be指的是應該,也就是建議,但不是絕對,必須,只能使用stranded conductors,這是我想對你表達的
小弟眼睛不好,以免又漏看了幾行,所以才想請62大幫我翻翻規範裡,是否有提到patch cord絕對不能使用solid counductor
有人提到不明白62大想表達的意思,
簡單說就是,在一個網路鏈路發生故障時,有極大的部分來自於人,大多數的錯誤來自於自己壓接製作的patch cord,
所以來倡導建議不要省這小錢,patch cord用工廠製做的
但我的論點在於,我用單心線壓接製作的patch cord,是可以經過fluke測試儀的驗證,難道這樣也不能用?
再者,真的只能用stranded conductors來當patch cord,我想請問市面上充斥著RJ45頭與壓接器,
這又何解?AMP的RJ45在市面上需求量之大,這又何解?AMP的壓接器在DIY領域,被視為逸品,這又何解?
說到1G網路,cat6也有販售壓接器與接頭,這又何解?
線材廠只要賣patch panel,keystone,cable,ptach cord就好,為何還要販售RJ45這項材料?
今天,要是跟我說這段線路是要應用於10G,那我絕對舉雙手贊成,使用工廠出來的ptach cord....
我希望大家討論時提自己的觀點
不要老是把我的名字拿出來用
我只是一個平凡的傻子
學得愈多後就發現自己不懂的更多
我也誠摯的希望各位發言前摸摸良心 你真的懂嗎
一直有人強調PATCH CORD用FLUKE測試過是PASS的
我只想知道是怎麼測的
模組是哪一種
測試架構選哪一種
FLUKE不代表是神
台灣大多數的工班拿FLUKE去測試只是自我感覺良好
以為拿出FLUKE就很專業
過程錯在哪根本搞不清楚
至於"水平佈線"的最短長度
以CAT.6 & CAT.6A來看
如果測試架構選了permanent link
標準規範是最短15公尺
這邊還有2個節點或4個節點的差異
不多說以免混淆
但是15米對DATA CENTER的櫃對櫃佈線時會有問題
所以在一些知名品牌可以超越標準到5公尺
標準是標準 材料是材料
你要硬照標準至少做15米還是選擇知名廠牌
沒有對錯 就是選擇的問題罷了
搬新家買電視 有人買SONY 有人買BENQ
搬新家做佈線 有人要做結構化佈線 有人要打水晶頭
只看你的自我期許是什麼
大家何苦那麼鑽牛角尖呢
不就是選擇的問題嗎
佈線深似海
網路高如天
(我是魔力門的ZMAN啦)
lincy1122 wrote:
您的書中第36頁只提到這些嗎?
請從下半部 Most cabling standard ..... 開始看,大部分標準都建議使用 solid type 的線材。
只是也「允許」使用 stranded type 的線材(只限patch cord,其它水平、垂直佈線不可以用這種線)。因為此類線材比較好佈線。..(恕刪)
好像與您說的有一些出入
您說的那段,我當然看過。
我給大家第36頁的翻譯文:
大多數佈線標準建議,在水平佈線或連接的固定器部分使用實心導線。但當彈性更為重要時,標準也就允許使用絞合導線作為配線電纜。我們知道有些UTP佈線系統使用了絞合導線作為水平連接,但我們並不建議這樣做。如果要混合使用不同的導線類型的電纜,下面是一些應該注意的問題:
●絞合導線需要不同的連接器。
●絞合導線與針對實心導線電纜設計的壓接連接盒不容易搭配。
●必須考量縮短水平連接的距離
我更白話的解釋:作者認為在 水平佈線這件事上, 如果絞合導線與實心導線要混合使用,不建議外、如果一定要做,要特別注意如何讓兩種不同特性的線"順利連接一起",作者提醒大家 "連接器材" 不好搭配。
ps.個人認為作者這段與我建議大家買現成 patch cord 無關。
lincy1122 wrote:
並不是patch cord 不可以自己DIY。是您若採用stranded type 的線,請不要DIY;若您採用solid 的線材
就可以 DIY,因為市面上有一堆工具供您DIY...(恕刪)
這幾頁提供的說明及重點都不是您說的「不要自己製作patch cables,許多網路問題都源自於劣質的patch cables」,您可以說「請不要以 stranded counductor 線材來自己製作patch cable, 另外若您買的是solid counductor線材自己制作patch cable,請記得要經過儀器檢驗。
下面這張圖我貼過,這回畫出重點給您參考:
作者寫到:買工廠做的patch cables,還寫到: patch cables測試通過是工廠應該做的。

下半頁,除了要您不要自己DIY patch cables外,還要確認買到的是stranded type 的線

老實說我看過的 ANSI EIA TIA 的文件都沒有提到 DIY 打水晶頭,不論是DIY 打stranded、solid 都沒看過。
aru123 wrote:
再者,真的只能用stranded conductors來當patch cord,我想請問市面上充斥著RJ45頭與壓接器,
這又何解?AMP的RJ45在市面上需求量之大,這又何解?AMP的壓接器在DIY領域,被視為逸品,這又何解?
說到1G網路,cat6也有販售壓接器與接頭,這又何解?
線材廠只要賣patch panel,keystone,cable,ptach cord就好,為何還要販售RJ45這項材料?
.(恕刪)
之前我有過與您同樣的疑問,我發現國際大廠有些賣水晶頭、有些沒有 ,我有特別email 問問 amp 原廠,他們有回覆我,我下篇主題會提到這個,有關 jcak、patch panel 、資訊插座,我會再發;
雖然發文後,屢屢挨砲,但有些網友的問題會激勵在下去看更多資料、搜尋更多標準,思考標準背後的意義,畢竟標準是死的,人腦必須是活的運用標準。
之前發的主題曾經挨砲, 後來搬出 ANSI TIA EIA 568C後,砲聲才漸緩。
這回也是類似狀況(加上變成英文問題should be....),只是告訴大家可以買現成的 patch cord,很 easy 簡單。
如果有人要打水晶頭當patch cord 與我何干?有人要用單芯線當 patch cord 與我何干?
至於水晶頭,只要對岸在,就會發生賣 LV 垃圾桶,一樣的例子。
疑~~~~忽然聽到地底有個聲音: 有些廠牌永遠買不到真貨。




























































































