chih_haohung wrote:
我完全認同! 其實遇...(恕刪)
凱擘陸續換了幾個工程師窗口
終於 拖到今天正式回覆 凱擘目前技術無法達到電視廣告標榜200Mbps速率 頂多只能保證8成
同意我用戶解約無須付違約金
(畢竟它的homeplay 在iOS Apple產品上也無法正常使用;HD頻道也不能看)
真的是太誇張了
個人積分：8分
文章編號：54105130
個人積分：5375分
文章編號：54105559
個人積分：8分
文章編號：54106024
個人積分：5375分
文章編號：54110629
個人積分：1180分
文章編號：54167744
個人積分：15828分
文章編號：54168267
個人積分：20分
文章編號：54173733
個人積分：23分
文章編號：54177751
的確要自動切割實體光點，不太可能
不過就我在凱擘的工程朋友所說，光點流量是有被監控的
若超過一定比例的流量，就會進行切割，確保客人有8成以上的速度
另外，似乎能做到非實體切割 (可能用什麼技術做分流)
這部份因為我不是專業的，有點聽不懂~ 不過我想VM大可能說的是這部份
總之，我認為兩點
1. 凱擘/台灣大 cable一直在進步 (比較其他的cable業者)，像是連外頻寬擴增、區域網路優化等，雖仍無法與中華相抗衡，但也值得鼓勵啦
2. 有人速度好有人不好，真的只跟光點收容量有關嗎? 怎麼每次都往這方面在探討? 一個測速，從用戶端到伺服器端，有太多的影響原因，像是電腦硬體、系統效能、實體電路、無線網路、中間設備、截點、光點、伺服器等等問題。個人認為認為速度未達表訂8成，直接聯絡報修，會比較有效率，真的覺得不行就早早退了吧~
個人積分：20分
文章編號：54178275
個人積分：5375分
文章編號：54180515
