kdogg0916 wrote:
中華電信ADSL上網速率:
1M/64K
3M/384K
8M/640K
下載/上傳
這...這也太離譜了吧......(恕刪)
請參考日本yahoo BB
日本yahoo BB
日本也是如此
另外中華電不是唯一的固網業者
曾經阻止中華電降價的是NCC
曾經阻止中華電免費昇速的是NCC
有問題請向ncc反映
kdogg0916 wrote:
這一篇應該轉載給中華電信的高層看...(恕刪)
似乎轉給NCC比較恰當
個人積分：2分
文章編號：30775149
個人積分：64538分
文章編號：30775318
個人積分：85分
文章編號：30794302
個人積分：8分
文章編號：30809947
個人積分：2分
文章編號：30811175
democracy wrote:
原因是中華電持有國內以前留下來的電信線路，
如果NCC給降價，中華電會把網路貴降到快不用錢，
但是照收電信線路費，
其他業者的收入都是來自網路費，電信線路費都是給中華的，
這樣其他業者不到三五年就該倒的都倒得差不多，
中華到時候再賺回來就好。...(恕刪)
NCC現在可以擋降價
當然在未來也可以擋漲價呀
laputa38 wrote:
但人家的薪水是我們的三倍...(恕刪)
網路設備公司可不會因為台灣薪水低
就賣的比較便宜
所以我喜歡拿Yahoo BB 光的價格來比
看看人家日本Yahoo BB是怎麼玩的
日本Yahoo價格戰
Yahoo! BB 光
Yahoo! BB 最便宜的方案
網路費 給Yahoo 997円
電路月租費 給NTT 2,625円
總計： 3,622円
中華電的電路月租費已經比日本NTT便宜 (雖然等級有差)
現在貴的是網路費
以Yahoo! BB為例
網路費約為電路月租費的四成
所以台灣的網路費還有降價空間
請台灣這些已經不新的新進業者向日本Yahoo學習好嗎?
不要中華電降價 才知道降價
當然在台灣 一切以NCC說了算
NCC有調整價格的權利
個人積分：85分
文章編號：30813375
個人積分：2分
文章編號：30813702
個人積分：219分
文章編號：30815411
個人積分：228分
文章編號：30830739
個人積分：2分
文章編號：30831900
bzchang wrote:
NCC阻擋CHT漲回原本價位，有意義嗎？
CHT都已經用降價幹掉競爭者，壟斷了...(恕刪)
對使用者來說就是價格和服務
有沒有競爭者跟使用者沒有差別
況且現在跟壟斷有何差別?
bzchang wrote:
降月租費？怕其他ISP撐不住，掛了
降電路費？CHT恐怕死都不願意降
...(恕刪)
奇怪 Yahoo BB 收的網路費比台灣的ISP低
也沒看他掛點
CHT不願意降電路費？
我只看到NCC擋CHT降價
擋CHT免費升速
bzchang wrote:
但整個內容就不符合期待＆政府的口號
源頭是誰？仔細想想就知道了
CHT若不帶頭放大(頻寬/費率)的CP值，無解
...(恕刪)
中華電的最大股東是交通部
中華電的董監事和董事長都是交通部派的
NCC曾經擋中華電降價
NCC曾經擋中華電免費昇速
問題源頭是誰？ 仔細想想就知道了
