KevinYu0504 wrote:完全就是這樣。我也是...(恕刪) 乍看之下是個不錯的主意,但至於是否可行其決定點就要看商人的眼光如何定義了畢竟在商言商,所在位置不同時其關心的重點也會因此而完全不一樣也因此,與其要反應給行銷單位的話不如透過官網的意見信箱來直接表達還比較好些K大就反應看看吧!
SPzero wrote:與其要反應給行銷單位的話不如透過官網的意見信箱來直接表達還比較好些K大就反應看看吧! 行銷是固網,IP是ISP_HINET_數分行銷有行銷的立場,當然希望雙向100M和300M有一個PPPOE的固定IP,但數分有數分的考量,在商言商,總不能拿磚頭砸自己的腳……沒辦法,會賺錢的講話才能大聲,賠錢的就只好惦惦...
tsengleoo wrote:結果都過了年底,現在...(恕刪) 現在都2015年當然是芭樂票(新聞說 2014年底 中華電信要推出500M/200M(?)的速度方案)不過寧願芭樂票也比強推出來之後 一到尖峰時段速度就沒達標 來得好.....這也是 台北光纖(台灣智慧光網) 針對1000M/1000M速度方案 不敢推 月租型吃到飽的原因依照 目前台北光纖(台灣智慧光網)的設備 GPON總頻寬 2.5Gbps/1.25Gbps 理論上可設計收容約最多64個用戶 一但尖峰時段測速沒到940Mbps/940Mbps可能被醮翻了!每天晚上客訴電話接不完
中華的 300/100 的速率 推不太起來的原因 沒固定IP 就是一個敗筆很多家裡有拉光纖的用戶 為什麼不想升300/100 我想最大的原因就是升上去就沒有固I沒固I 連外優先權變成最低 搞的比100/40連外還要慢
yungyao wrote:很多家裡有拉光纖的用戶 為什麼不想升300/100 我想最大的原因就是升上去就沒有固I沒固I 連外優先權變成最低 搞的比100/40連外還要慢 Pppoe取得的固定IP並沒有對外頻寬的優先權,所以有人戲稱"假固定IP"…
推500M恐怕是指標性大於其他因素。推動高速頻寬的應用就是雲端,和影音。在美國,netflex 佔超過 40% 總頻寬使用量,大到每一個ISP 都和它做peering, 甚至要開始對netflex 收費。另外,歐美雲端的運用,從簡單的web disks, 到’高級‘應用非常普及。(請查看,salesforce.com, 整個公司的生意就是做雲端應用,年營業額50億美金==一千五百億台幣!!)。回來看’島內‘,兩者皆無,短期,中期,長期也看不到會有。。反之,對面這兩個都有(高級應用沒有,不過呆灣郎也不會用..)結果基於同文,大的流量都到對面去了。怎麼說都需要跨海。無論中華(和其他不願做基礎建設)的ISP 是不知道用戶真正要什麼,還是裝傻。。直到基本問題解決,推1G 也沒用。
基本上中華電信被大有為政府一直要求建設100M網路涵蓋率目標,其實現在申裝所謂幾M已經沒甚麼意義,你管不到ISP出口頻寬,也不知道ISP如何分配客戶等級.重點是你到底真的用了多少頻寬?LDM測一堆電路速度出些報表滿足那些不用功的立委,順便讓大家HIGH一下覺得500M囉沒有落伍.
wusiye1986 wrote:在大陸的20M/2M...(恕刪) 天朝每個省份的每家營運處都在擺爛啊電信聯通都一樣 少數地方有100M 上傳還是只有2M移動就是給你10M對等 20M對等 IP看似是獨立IP實際上背後還NAT一層 還有加強版GFW 比GFW本身還多網站打不開 中國光纖佈建這麼快都佈建爽的然後上海電信有個國際精品網 一個要只要加幾十RMB 連國外馬上走CN2然後yyets在某個機房接著電信的1Gbps server 122.225.xxx.xxx 連國外還是跟一般人走一般的出口優先權也一樣爛速度一樣爛ping一樣丟包 喂 機房網路還能這麼爛...=========================================啊對了 版上據說有很多CHT的人員上次要求要改單線的時候 你們故意拿6740C來提高ping然後強制換回去那次。你們的兩位CHT技術人員(應該不是外包)親口說三個月後就能改FTTH 說已經看到快佈建好了結果呢... (其實我在猜他們看到的該不會是旁邊快要完工的新大樓的線? 還是旁邊很近的新大樓有光纖 距離我家大概10m 我家公寓也會跟著拉? 然後旁邊大樓的工地好像快要完工了)