chih_haohung wrote:難道 香港 在尖峰時...(恕刪) 那要看電訊商,傳聞香港電訊有用Deep Packet Inspection尋找各種往中國的盒子流量然後對那些連線進行限速的動作,以節省香港電訊連中國的200Gbps獨立頻寬。不過其他的電訊商,例如香港寬頻在看盒子這方面投訴就少很多了,又或是連中國較差的電訊商甚至乎連盒子也不能看。
licson wrote:那要看電訊商,傳聞...(恕刪) 針對到盒子的流量限速是可行的如果是http連接的話 link上絕對有特徵 何況通常也就使用那幾家的CDN服務如果是p2p可能更多特徵可以判斷並limit
plusv wrote:希望能帶動次一級網速的降價.我目前 100/20 Mbps,看 300/100 Mbps 會不會降...(恕刪) +1,目前我的線路還只能銅鑬,所以只能在100m/40m這個級別,真希望g.fast能頂上來,100m雙向或300m/100m ,應該夠我用了,當然也希望有降價的空間,從開始有100m,就申請FTTH了,三年過去了,也沒下文,這一波新的方案,希望銅鑬能幫到提速!
思維的問題正常人,或積極的人,如果網路慢,會想說:利用 Proxy 或 CDN 加速。就是往好方面想的,創造雙贏。使用科學技術,本地快取、資料中心什麼的,來解決問題。思維比較奇怪的人,消極或者擺爛,就在想:要如何 L7-filter 攔截封包,加以限速。只有他贏就好,用戶則是一片幹瞧.....其實現在時代,很流行併購公司,一家公司如果科技不如人,可以採取買下其它公司的方式,直接獲得技術。比如 ISP 那麼大間有錢,搞不出 CDN、Proxy 什麼的,本地快取加速。何不乾脆去併購一個 CDN 公司,來獲取現成硬體與技術。省了國際光纜流量(省下擴充建設費),又可以讓本地用戶感到連外品質改善(吸引更多使用者),而且還可以額外開拓 CDN 服務的業務呢。雙贏的,ISP 也賺錢,用戶連國外不再卡翻,滿意度升高。各有好處,何樂不為呢。消費者是給錢的,貢獻的,不是敵人。有一種想法是:對敵人仁慈,就是對自己殘忍,所以要虐待敵人。但消費者真不是敵人的,虐待消費者做什麼。莫名其妙耶。科學技術,可以解決問題的。沒科技,可以用錢買,買來又創造更多利益。
fedora wrote:思維的問題正常人,或積極的人,如果網路慢,會想說:利用 Proxy 或 CDN 加速。 原來CDN跟ISP的關係是這樣阿,真是長知識,這廝思維根本就有問題還談思維?請不要引我的言讓笑話看。