美國人說要用100g的網路, 那臺灣人呢?


三角鐵 wrote:
很多人都喜歡比爛的這...(恕刪)


美國原來這麼的爛

jackytw9 wrote:
節摘:哥倫比亞特區1...(恕刪)


標題不夠聳動, 應該改為 "火星人有心電感應, 地球人哩??"

sin777 wrote:
別說100G、10G...(恕刪)



(中華電信官方網頁)

時間過得真快...已經2015年了

ghoti wrote:
台灣喔..........(恕刪)


消滅???那台灣的電信會垮一半喔......
台灣最該消滅的是無腦的使用者........

mipec1987 wrote:
美國原來這麼的爛...(恕刪)



沒辦法......
還好美國只是網路爛...........(也不一定啦)
台灣是老百姓爛...........沒救!
是說,美國網路服務的確比不上台灣,但是抱怨慢的人真的不多。

抱怨貴跟不穩定是有,可是我問一下周遭美國人對網路速度的看法,大部分都覺得夠用。

而且美國不少線上服務如線上影音之類的甚至還比台灣發達....

如果提升頻寬的意義,只是讓阿宅抓迷片或打魔獸比較順,那真的有必要一下子升這麼多嗎?
還是寧願價格低一點或是普及範圍大一點來得有意義。

最後,美國網路雖然不比台灣,但是他們還是軟體大國,像魔獸之類的也都在美國開發的。如果我是政府,我還寧願把錢投資在軟體產業,讓台灣也能開發出一樣的東西,然後伺服器都設在台灣,這樣台灣的用戶就一定比其他國家還快了,不是嗎.......

TEXAN wrote:
是說,美國網路服務的...(恕刪)


你錯了!!那些台灣人當然說:當然都要最好囉~
哈~!!他們只會要求啦~~甚麼美國怎樣澳洲怎樣歐洲怎樣~~有幾個真的去過的??
都是嘴上說說

chris0505 wrote:
所以這就是台灣的水準...(恕刪)


習慣就好
台灣人爛又不是一天兩天了
反正有人比我更爛 一票人自我感覺良好
TypeZero.PTT wrote:
這棟樓超有喜感!一堆...(恕刪)


其實還有更多人不知道

即使在家理自己搞一個 Gigabyte的 區域網路

電腦傳輸跑出來的數據 也很難達到理論值 125MB / Sec

甚至外接硬碟跑 USB 2.0 也沒辦法達到極限 60MB / Sec

所以以目前的使用來說 網路速度 100M / 100M 其實就已經 非常夠用了
(100M網路 理論傳輸 約達 12MB / Sec)

所以真正的重點應該是 基礎的寬頻更便宜 達到家家戶戶可以約500以內 就能有寬頻網路

而不是在於 高階使用者能使用多快的頻寬
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!