蘋果日報說得好(中華電信誤國誤民)

別把台灣的民營業者想得太好...
台朔開始賣油的時候,大家還想說價格會有競爭...
結果呢???

中華,台哥大,遠傳,價格有競爭嗎???
現在還不是維持得好好的,三國鼎立...

固網業者,當初也發了好多執照,結果呢???
感覺有點生不逢時,大家都在打手機,誰還在打市內電話...
如果早個二三十年就開放,固網業者應該也是躺著賺...
固網業者紛紛中箭,連合約規定的線路埋設都埋不下去...
最後還是跟中華租線路,違約了,執照還是沒被沒收...
就跟ETC一樣,沒達成使用率,照樣還是能經營...
原本就苦哈哈的固網,每天想著設備的攤還年限...
哪知網路速度不斷提升,設備攤還年限遙遙無期...
連經營都有問題了,怎可能還有競爭力...
固網業者最後也只能靠國際電話在賺錢...

中華電信固然有問題...
但是也別忘了台灣政府保護財團的特有文化...


給蘋果個"讚"讚"讚"讚"讚"讚"讚"讚"讚"讚"讚"讚"讚"讚"讚"讚"讚"讚"讚"讚"讚"讚"讚"讚"讚"讚"讚"讚"讚"讚"讚"

tony10121 wrote:
前幾天剛升級到50MB心中有著無限感動
靠.....原來這只是其他國家的最低速度(恕刪)

唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉
更不用說其它的龜速了

這篇說的真的好
誤國誤民!!
再看看價格吧。香港500M的費率月收不到新台幣500元,1G只要780元。韓國100M月收約等於新台幣860元。日本500M月費約新台幣1300元。中華電信在馬總統選舉在即的壓力下,被馬政府強制降價約3成,雖小有改善,但仍高於鄰近國家,像4M收799元,12M要899元。



是這樣嗎??我岳母在香港的家也是用6M以下的,價錢跟台灣差不多啊!!香港上網有這麼便宜嗎?還是記者寫新聞不用負責的?

kimilin15 wrote:
蘋論:中華電信誤國誤...(恕刪)


說的真是太好了, 給蘋果日報一個讚....
poteyu wrote:
是這樣嗎??我岳母在香港的家也是用6M以下的,價錢跟台灣差不多啊!!香港上網有這麼便宜嗎?還是記者寫新聞不用負責的?



http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=2188743
If you do not go within, you go without.
怪怪的, 一個小老百姓在家裏msn、fb種種菜,是要多大的頻寬啊...

像文中提到動不動就來500M, 1G的寬帶 ,是要做什麼偉大事業?? 降價比較實際吧...

再說數位電視推沒進展跟中華電信有很大關係嗎? 現在那些cable tv的老闆是中華電信喔?

蘋果應該跟ncc關係很不好吧...

rhyme520 wrote:
看來還是很多人中了蘋果的招

都沒有在想為何蘋果今天推這篇新聞

真以為蘋果在為民眾發聲嗎.....恕刪)


說得好,你是在說一網通嗎?
如果再出現一位國父,說不定目前的現況就會改變了~
蘋果日報少說了一個重點,
鄰國用的 50m、100m都是對稱式頻寬,
哪像台灣,大舉著光纖旗子,結果牽到家裡的還不是電話線,
還有上傳跟下載非常不對稱比例…
高速公路內側為超車道請勿佔用! 全世界95%國家機車都可以行駛高速公路! 全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 68)

今日熱門文章 網友點擊推薦!