orea2007 wrote:而是台灣的電信業者,或說是中華電信,根本不想提供高頻寬或高上傳的消費型網路給一般用戶。...(恕刪) 中華電信之所以不想提供高頻寬或高上傳的消費型網路給一般用戶,就是因為會影響其獲利能力,影響獲利能力,股價就下跌...股價下跌,中華電信高層就沒好日子過,高層沒好日子過,還管你網民每天抱怨無合理的對稱寬頻可用,中華電信的既得利益者,也會一直說中華電信是民營企業,目標就是獲利...獲利....獲利.....再獲利....發展國家電信基礎建設,國際寬頻網路競爭力,平價資訊雲端網路通道....這些名詞,在中華高層眼裡,簡直是無意義.......更令人無語的是,交通部官員也坐視不管,好官我自為之,不淌這渾水....等退休領終身月退俸或者進旋轉門變身一下領雙薪(月退俸+變身後薪水或車馬費)...哈哈...爽『到死!』
安迪月亮 wrote:中華電信的既得利益者,也會一直說中華電信是民營企業,...交通部官員也坐視不管,好官我自為之,不淌這渾水....等退休領終身月退俸或者進旋轉門變身一下領雙薪(月退俸+變身後薪水或車馬費)...哈哈...爽...(恕刪) 沒有喔NCC可很積極喔很積極的擋中華電降價很積極的擋中華電免費升速irs wrote:還好, 反正標準教材您也看不懂的......(恕刪) 我看不懂沒關係啦迴轉門是違法的行為請Irs大趕快為民除害趕快提供資料給邱毅委員或壹週刊或直接去法院檢舉趕快把罪魁禍首抓出來看是在交通部還是NCC之類的部門
安迪月亮 wrote:更令人無語的是,交通部官員也坐視不管,好官我自為之,不淌這渾水....等退休領終身月退俸或者進旋轉門變身一下領雙薪(月退俸+變身後薪水或車馬費)...哈哈...爽 唉, 也就是因為這個樣子... 不過即使到現在中華電信還是有很多會成天念"不關我的事"的...
alexhuang0317_3 wrote:已經有室內電話 NTT東日本 165円沒有室內電話的 NTT東日本 1,837円所以你是希望像日本一樣?沒裝市話的電路費是有裝市話的10倍?...(恕刪) 回覆一下alexhuang大的問題....不然就失禮了....我『希望』電路費收費方式比照日本也無所謂,但平價的對稱高網速100M/100M或者1G/1G也能比照日本啦....那中華電信就真的盡忠報國了......
irs wrote:現在的狀態是果, 並不是因. 就算現在的狀態是果....也該開始建設了吧........irs wrote:中華電信大概到三四年前才"允許"其他業者使用自建電路進入TWIX, 在那之前都"必須"租用中華電信的電路. 這是哪門子的商業邏輯? 台灣IX又不是只有TWIX.....況且前面講的是到用戶迴路的部分.....
sfj wrote:就算現在的狀態是果....也該開始建設了吧........台灣IX又不是只有TWIX.....況且前面講的是到用戶迴路的部分..... 現在的狀態是"果", 那它的"因"解除了嗎? 如果沒有, 那麼狀況還是會持續. 改善的腳步仍然太慢.TWIX 只是其中一個比較容易理解和比較容易看到的現象. 去比較一下它丟在 HKIX 或 JPIX 的 public peering, 和在 TWIX 給出的限制, 就知道這有多荒謬了.