vaper wrote:
這紅字點通了謬思！！...(恕刪)
樓上這篇的內容就是開版版主所謂的"道德勸說者"的觀念及想法(基本上我也是站這一方)
所以囉~社會公共利益 vs 中華小股東利益請自行選邊站~
個人積分：155分
文章編號：34727600
個人積分：2163分
文章編號：34727898
韓國都早就走到前面去了.我們無法去要求私人業者說什麼.可是中華還是有30%的股份是政府的.
不然中華你去增資十倍.把政府的股份弄成3%啊.否則.你不可避免股東的干預....
壹網樂....有網路就能看了
用GOOGLE找[線上 AV電影].就可以找到一堆國內違法私立網站.一堆國外的付費網站.我才不傻到在這公布網址.明明有網路就能看電視了.你以為PPS.PPTV.Google TV是什麼?如果你給全民1G網路.誰還會怕頻寛不夠看PPS?PPTV?且即使是現在的IPTV的功能也普通而己.還未達到6.7年前想發展的目標.
第四台業者為什麼不推這?互連費的問題.連上網的每筆錢中華又再收一次.用戶用越多越賠.傻子才做.苦的還是人民.中華就是最上游業者.明明自己是太上皇還說自己被欺負.不要欺負人就很好了....MOD的東西.你買台多媒體數位播放機就能播了.很多都是中華想賺MOD的月租費.說來說去還是想賺錢而己
明明時代早就進步許多.因為某些人的私心(1.不想進步2.想多賺錢3.想鬥跨對方).要全民跟著不進步...唉.人家韓國有賺錢.又進步.我們呢?
有法子.你出去賺外國的錢進來台灣.否則.你吃的米(泰國米美國美).用的糖(鹽.麵粉).吃的美牛(澳牛.加牛)
.無一不是用台灣人的錢向國外買的.不想法子賺外國人的錢.總有一天.台灣自己口袋會空.內鬥的精神.請發揮去賺外幣好嗎?
個人積分：2300分
文章編號：34728570
個人積分：2163分
文章編號：34728844
個人積分：35分
文章編號：34730165
個人積分：2分
文章編號：34730664
vaper wrote:
所以不能說一句民營化，政府就能拋棄所有的公共責任，拿了錢就走人--這才是好政府...(恕刪)
以中華電而言
政府可沒有拿了錢就走人啊
中華電的董監事(含董事長)還都是交通部派的
如果中華電做不好
這公共責任是政府要負的
中華電充其量只是做事的人
決策者可是政府
vaper wrote:
網路費貴不是一天兩天的事了，借鏡其他國家就可知曉，如果從費用這等小事都無法牽制中華，...(恕刪)
費用這等小事都無法牽制中華？ 是嗎？
NCC數次阻擋中華電昇速降價，一直都有在牽制啊
toocck wrote:
在中華跟第四台業都還在內鬥..還在為了最後一哩....(恕刪)
第四台自己就有最後一哩，鬥啥？
toocck wrote:
互連費的問題.連上網的每筆錢中華又再收一次.用戶用越多越賠.傻子才做...(恕刪)
是嗎？
幾個固網業者收比日本貴的網路費，應該做的蠻高興的，廣告也都很大喔
先去查查這些固網業者的每年獲利
再查互連費的多寡好嗎？
toocck wrote:
如果你給全民1G網路.誰還會怕頻寛不夠看PPS?PPTV?...(恕刪)
如果你給全民一把槍.誰還會怕錢不夠？搶銀行？搶有錢人？
toocck wrote:
唉.人家韓國有賺錢.又進步.我們呢?...(恕刪)
韓國數家業者自己鋪線路，自己賺
台灣租中華電的線路，然後收比日本貴的網路費
toocck wrote:
重點是MOD是中華在收月租.若中華是賣機器.單純提供網路.就沒這些問題了....(恕刪)
日本NTT一樣有IPTV，有甚問題？
toocck wrote:
中華就是最上游業者.明明自己是太上皇還說自己被欺負.不要欺負人就很好了...(恕刪)
NCC都證實了，為抑制MOD發展，有線電視多系統頻道經營者（MSO）聯合抵制，迫使部分的頻道難以在MOD上架
toocck wrote:
MOD的東西.你買台多媒體數位播放機就能播了...(恕刪)
哪一台多媒體數位播放機有MOD所有的HD頻道？
個人積分：94分
文章編號：34730846
【中央社╱台北20日電】 2012.03.20 12:00 pm
上網龜速，寬頻建設落後，中華電信公司成為眾矢之的。交通部今天表示，會在中華電信董事會表達政府政策立場，但因中華電信公司已民營化，也必須尊重公司治理。
對上網龜速造成民怨，且逐漸損害國家競爭力，交通部表示，寬頻建設相關政策規劃，權責在國家通訊傳播委員會（NCC），交通部無從置喙，但身為中華電信公司最大股東，交通部會在中華電信公司董事會召開時，在董事會中轉達政府政策立場及民眾關切事項。
不過，交通部也說，交通部雖是中華電信最大股東，但持股不到40%，民股持股超過60%，在公司治理方面，仍必須遵守公司法相關規定，尊重公司管理階層並兼顧民股利益，交通部不可能獨斷專行。
================================================================================
上文節錄自-聯合新聞網-
================================================================================
看來交通部該換部長了.........才不會讓人民心裡毛毛的........
這種官僚式太極官腔,擺明不想改革嘛.....什麼脫胎換骨....還大刀闊斧勒......
怎麼聽起來有點像防檢局長在禽流感會議裡說的『不急.....現場不急』,『上達天聽,不想公了....』,
看來網友大概只能大聲疾呼「換交通部長」...上達天聽...直接公了...
交通部還謙虛的說『但持股不到40％，民股持股超過60％....』,
那乾脆超過60%的民股推出一位中華電信董事長,交通部官派董事長直接退出......
個人積分：160分
文章編號：34733559
個人積分：138分
文章編號：34734282
個人積分：2300分
文章編號：34734832
