中華電攻G.Fast 下半年500M上線 領先全球推出

看來又掀起論戰了....
簡單來講就是有人喜歡BODNING拉 那些人等你開箱文
G.FAST這技術 在台灣八成只能用在社區大樓 一般透天須仰賴路邊交接箱 而這交接箱 容量有限..住戶又不願意建設在他家旁邊
導致交接箱容量爆了(尤其BONDING又佔了2PORT...) 導致在推高速率時這集縮比就變得很恐怖..
(PS.一樣有距離限制 150公尺內應能單線達成300M速率 超過很抱歉 BONDING就來拉 (至於VE技術加進去的話 那還是要吃2PORT阿..

老話一句 光纖才是王道..(大部分的人都是自己吃不到在那邊酸

當個卡王 wrote:看來又掀起論戰了.... 簡單來講就是有...(恕刪)

論戰是掀不起來的,每次講到後面987大總是提一堆似是而非無關緊要的數字來混淆視聽,否定一切論調。
到底中華電信導入的G.Fast會不會搭配vectoring技術,我們看下半年就知道了,到時如果很不幸的含了vectoring進來,我看987大就自宮了吧!反正只會又龜又射的,留了也沒用。
chang987 wrote:
以目前20M(含)以下,供裝比率約莫75%,60M以上僅25%,100M/100M以上不到3%來說...
普及遠比頂極重要...讓更多人能夠供裝20M甚至100M,才是上策....

敢問您這些數字是哪裡來的?為什麼與公司發的新聞稿數字相差甚遠?
以我自己每天處理的障礙來看,60M以上用戶還是佔大數。

以下節錄中華電信104年4月份營業收入新聞稿
"截至4月底,光世代寬頻用戶數達320.4萬戶,60Mbps以上的客戶數共142.7萬戶,其中,100Mbps以上客戶數亦已達95.6萬戶。"

taotu wrote:
敢問您這些數字是哪...(恕刪)


taotu大你是中華外包的查修人員嗎???

taotu wrote:
敢問您這些數字是哪...(恕刪)



我整理一下
光世代 320.4萬用戶

6M/2M+20M/5M用戶 共佔了55.462%
60M/20M用戶 佔了14.700%
100M/40M+100M/100M+300M/100M 共佔了29.838%


看來 用戶申辦的速度方案也呈現 M型化
taotu wrote:
敢問您這些數字是哪裡來的?為什麼與公司發的新聞稿數字相差甚遠?
以我自己每天處理的障礙來看,60M以上用戶還是佔大數。
以下節錄中華電信104年4月份營業收入新聞稿
"截至4月底,光世代寬頻用戶數達320.4萬戶,60Mbps以上的客戶數共142.7萬戶,其中,100Mbps以上客戶數亦已達95.6萬戶。


你沒把ADSL用戶算進去,在質疑別人之前,好歹也把自家公司產品跟客戶數量搞清楚吧。

NCC調降寬頻電路月租費新聞稿

預估ADSL受惠用戶數約140萬戶、全年受惠金額約新臺幣1億4,818萬元,
光世代受惠用戶數約305萬戶、全年受惠金額約新臺幣6億9,285萬元,
總計445萬用戶一年受惠約新臺幣8億4,103萬元。



vincent323 wrote:
你沒把ADSL用戶算...(恕刪)

加ADSL進來60M以上與20M以下大約三七比,OK當我沒問好了。


jeremy9678 wrote:
taotu大你是中華外包的查修人員嗎???

很不幸我是內包的查修人員。
__總計445萬用戶
再加上"不上網純MOD"的25萬,是470萬
__Mbps以上的客戶數共142.7萬戶
142.7/470=30.36%.是佔大數嗎??

註:我用的28%是去年七月時的資料…….


石光上林 wrote:
離DSLAM明明不到200公尺


計算公式呢??沒有就是瞎扯蛋...


是現實的問題__裝設空間跟上層架構的現實問題…
怎麼老是在談理論??真是搞不清楚狀況!!

FTTH就沒有裝設空間的問題(薄型背掛),也沒有上層架構的問題(GPON是TenG*N多路由架構)

FTTH是一勞永逸!!
然而社區大樓只能FTTB(Fiber To The Building),FTTH(Fiber To The Home)受限於法令也受限於人的因素,始終無法突破…推展了一陣子的代建代維,最終還是黯然收場………..於是 G.FAST就要粉墨登場,剩下的問題就交由時間解決!!
chang987 wrote:
計算公式呢??沒有就是瞎扯蛋...


是現實的問題__裝設空間跟上層架構的現實問題…
怎麼老是在談理論??真是搞不清楚狀況!!

FTTH就沒有裝設空間的問題(薄型背掛),也沒有上層架構的問題(GPON是TenG*N多路由架構)

FTTH是一勞永逸!!
然而社區大樓只能FTTB(Fiber To The Building),FTTH(Fiber To The Home)受限於法令也受限於人的因素,始終無法突破…推展了一陣子的代建代維,最終還是黯然收場………..於是 G.FAST就要粉墨登場,剩下的問題就交由時間解決!!



不要導因為果

這不只是理論而是透過觀察以及實際行動而得出的 VDSL D3的band 衰減30db以下幾乎可以活 高頻可以傳資料 那頻寬就夠

裝設空間就是....你出國考察去看看人家路邊用甚麼DSLAM,或是你google也可以,有很多人分享交接箱的配置

目前中華的DSLAM的port density根本不夠(同樣體積可以使用的port數)

ALU7360 NT(uplink)板卡的確現在已經可以做到4*10G,vectoring DSLAM現在也有人做到兩個10G的uplink

但7360至少都放8張LT,一張LT 8個pon port,你覺得哪個即縮比會比較高? 小學生都會算

你的裝設空間和上層架構的問題,其實都是你規設科設計的問題,我上禮拜還和中華總公司一個網路處260(or280)的賴博士通過電話,就是設計bonding這套工法的博士,有這種博士...那你規設科的問題會愈來愈多

放一個人家做的dslam
https://www.adtran.com/pub/Library/Data_Sheets/International_/I611321705F1-8%20hiX%201148V%20OSP%20DSLAM.pdf


FTTH不是沒有空間的問題,是因為跳線模組加上splitter的空間很小(約1~2U),就可以供裝32或是64戶


受限法令,那就要去突破阿,不然那些法務在幹什麼吃的?

也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边
chang987 wrote:
__總計445萬用...(恕刪)





不過

光世代 320.4萬用戶

6M/2M+20M/5M用戶 共佔了55.462%
60M/20M用戶 佔了14.700%
100M/40M+100M/100M+300M/100M 共佔了29.838%



100M/40M, 100M/100M, 300M/100M 這三種速度方案 加起來共佔 接近30% 令我大吃一驚 比例算是很高很高了!!
大家是在辦爽的 還是真的有在狂下載啊???

不過站在 中華電信(固網) 角度 反正用戶每個月有繳錢就好了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!