因為你有在用中華電信
就算是別家業者
你還是有在用網路
除非你這輩子都不要上網
也許杜絕了中華電信一個客戶
台灣使用率密集度這麼高~的小地方
他這麼大~你抱怨也是沒有用的
我真的搞不懂
新聞出來說比日本低
奇怪怎麼不比說我們的薪資是別人的1/2還是1/3倍數
每次喊油價高
出來說的就是我們油價很低比日本韓國低
但是怎麼不說我國平均所得也不高
現在沒有工作的人我家裡面多了兩個
新聞報導~正面成長~經濟復舒~
昨天跟研究室的學弟聊天
他說他把經費拿去買生活用品的大有人在
我是衲稅人聽到~我想如果每一年教育經費幾百億給知名大學結果每個教授還有研究員都花在生活用品
我想還是跟弄阿扁一樣
關進去~就不要放出來了
如果世界上有公平的事情
這就是和平世界
就不需要警察`憲兵`律師`
大家聖誕節快樂
minilabo wrote:
個人覺得台灣的消費者...(恕刪)
明明消費者已經自己的權益受損, 南韓日本各國 都提供比中華電信更便宜,連線品質更好的服務
已經有其他國家作對照組了, 為什麼還要把自己當作次等公民呢?
技術上不是中華電信辦不到, 是因為他認為壟斷市場 "不想用就不要用呀~ 反正還有其他消費者, 我不差你一個"
10M的收費卻因為他一句 "但我們不保證頻寬" 實際上能享受到的只有6M, 收費卻絲毫降不下來
消費者為什麼還要去預設一些無謂的立場, 因為假想政府,NCC會消極應付, 所以就放棄爭取自己權益
我們付錢有比較少嗎? 為什麼我們要被當作次等公民呢? 因為我們潛意識中就把我們自己當成次等公民
這也是消費者權益在台灣最難被推動的一點
在台灣消費者權益是相當薄弱的一環,
但有一點很清楚, 消費者要是不去爭取自身的權益, 沒有人會幫你爭取
就繼續陷在死胡同中, 什麼都不作, 卻希望有一天能改變現況, 這不等於是癡人說夢嗎?



























































































