發起一人一信到NCC抗議中華電信網路收費不公平!!

NCC不讓中華電信降價 是要維護其他ISP業者的營利
中華電信就算所有線路都半價一年 以它龐大的資產應該不會倒
但其他業者就都不用混了

其他ISP業者提供了民代很多好處
牠們甚至就是業者的股東
中華電信想要降價吸引客戶
案子要送到NCC審核
這些民代為了自己的錢利當然要杯葛
不準NCC通過

貴就不要用啊…用過bb寬頻就會覺的中華電還是比較好啦…bb寬頻晚上變龜速。
這問題真的吵很久了...
價格問題不是中華不降...
是 NCC 不給降...

倒是頻寬部分...
中華就真的很不乾脆了...
怕打到 T1 , T3 專線市場...
死都不搞個 10M/10M , 20M/20M....
沒有用~的
因為你有在用中華電信
就算是別家業者
你還是有在用網路
除非你這輩子都不要上網
也許杜絕了中華電信一個客戶
台灣使用率密集度這麼高~的小地方
他這麼大~你抱怨也是沒有用的

我真的搞不懂
新聞出來說比日本低
奇怪怎麼不比說我們的薪資是別人的1/2還是1/3倍數

每次喊油價高
出來說的就是我們油價很低比日本韓國低
但是怎麼不說我國平均所得也不高

現在沒有工作的人我家裡面多了兩個
新聞報導~正面成長~經濟復舒~

昨天跟研究室的學弟聊天
他說他把經費拿去買生活用品的大有人在

我是衲稅人聽到~我想如果每一年教育經費幾百億給知名大學結果每個教授還有研究員都花在生活用品
我想還是跟弄阿扁一樣
關進去~就不要放出來了

如果世界上有公平的事情
這就是和平世界
就不需要警察`憲兵`律師`

大家聖誕節快樂

minilabo wrote:
個人覺得台灣的消費者...(恕刪)




明明消費者已經自己的權益受損, 南韓日本各國 都提供比中華電信更便宜,連線品質更好的服務

已經有其他國家作對照組了, 為什麼還要把自己當作次等公民呢?

技術上不是中華電信辦不到, 是因為他認為壟斷市場 "不想用就不要用呀~ 反正還有其他消費者, 我不差你一個"

10M的收費卻因為他一句 "但我們不保證頻寬" 實際上能享受到的只有6M, 收費卻絲毫降不下來

消費者為什麼還要去預設一些無謂的立場, 因為假想政府,NCC會消極應付, 所以就放棄爭取自己權益

我們付錢有比較少嗎? 為什麼我們要被當作次等公民呢? 因為我們潛意識中就把我們自己當成次等公民

這也是消費者權益在台灣最難被推動的一點



在台灣消費者權益是相當薄弱的一環,
但有一點很清楚, 消費者要是不去爭取自身的權益, 沒有人會幫你爭取
就繼續陷在死胡同中, 什麼都不作, 卻希望有一天能改變現況, 這不等於是癡人說夢嗎?
有福利時,大家都會說『要』

要出面去爭取時,一個個就會縮起來…。

這也是為什麼事件總是在輪迴,得不到解決!
爆音、無影像…HDMI
我不要降價,我只要10M/2M升級成10M/10M就好了
支持!
不過可不可以提供範本^^"
用量取勝!!
冷冷七絃上,靜聽松風寒。古調雖自愛,今人不多彈。
我支持大家去吵,但要吵之前請先搞清楚,
其他國家的一般民眾方案也是不保證頻寬的。
企業用戶需要穩定頻寬一般要付高很多的價位。
要吵之前還是要搞清楚是在跟什麼做比較。


還有,我自己的經驗,除了抓片子以外,
很少需要到那麼大的頻寬,
大家的頻寬都用到哪裡呀?
是我老了嗎?
http://www.mike-chen.net http://www.flickr.com/photos/totaleclipse
西西里 wrote:
中華要是卯起來砍價其...(恕刪)


你錯了,每個月收那幾百元還要被嫌貴
ISP根本不把主力放在家用用戶,人多只是為了衝規模可以進一步談互連費

真正在競爭的是企業型的線路產品

現在企業線路hinet的最貴你知道嗎
其他ISP像速博跟台固企業專線都比hinet便宜很多


我現在用FTTH 50m/50m的速度
其他ISP給我不到3萬的價錢

hinet開那甚麼拔剌價8萬多拉過來還用電話線
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!