kaworu.liu wrote:
千萬不要打T568A...因為這是習慣問題...大家都打T568B 只有水電在亂配才會看到T568A 混合出線.
修正一個觀念，T568B跟T568A沒有什麼誰優誰劣，
所以用T568A不是亂配線。
T568A跟B只是用來規範打一般線路時兩端要用A或B，打跳線時一端用A，另一端用B，如此而已！
個人積分：114分
文章編號：19284437
個人積分：2891分
文章編號：19284972
自由人 wrote:
修正一個觀念，T58...(恕刪)
那你一定沒看過恐怖的水電配網路...一邊再打A一邊在打B...不然就雙A...另外一邊打雙B..
不然就是4線顏色是對的 其他亂配....這樣的環境讓你接上設備效率也是大打折扣...
在外面施工看太多很奇怪的配法了...網路線當電線接也一大堆...還有當電話線在接的..
(續接子接8條線在延長網路線)
後面在收尾的人會被稿的很累...(常常訊號都在亂跳燈)
客戶:可以幫我評估一下系統升級到1G網路嗎(OR網路好像都常常塞車耶 可以幫我查看看嗎)
電腦公司跑去查線:...燈號亂跳..續接子都出現了 最後也是全部換掉
有時候不是優劣問題 而是大部分的習慣問題...
個人積分：1118分
文章編號：19286005
個人積分：114分
文章編號：19315440
kaworu.liu wrote:
那你一定沒看過恐怖的水電配網路...一邊再打A一邊在打B...不然就雙A...另外一邊打雙B..
不然就是4線顏色是對的 其他亂配....這樣的環境讓你接上設備效率也是大打折扣...
Kaworu兄，您還是沒看懂我的意思，T568A與T568B純粹只是八蕊雙絞線銅纜終端排列的方式，
而這兩項標準是同時被列出的，無論在舊版電信規範TIA/EIA 568-A 或新版的TIA/EIA 568-B中。
TIA/EIA 568-B 不完全等於 T568B，這是必須要搞清楚的一件事。
至於您提到水電將這兩種規格混用，那是施作的人不了解而胡亂施作，不能說用那種標準是亂配線。
您的語句有誤導其他人T568B是比T568A好的意思在裏頭，所以才會特別提出來澄清這些觀念。
有空不妨到魔力門部落格去看看。版主在酷學園中亦常常出沒，也常常在上結構化佈線的課程。
至於美國政府為何規定用T568A，而非T568B，在上述網站上也有清楚回答，小弟就不多做解釋了。
非必取而不出眾，非全勝而不交兵，緣是萬舉萬當，一戰而定！
個人積分：24分
文章編號：19316670
個人積分：80分
文章編號：19317197
個人積分：2891分
文章編號：19317621
自由人 wrote:
Kaworu兄，您還...(恕刪)
你也聽不懂我的意思 我沒有說B比較好 美國是美國 這裡台灣你在外面看得大部分都是打B的
原因也沒什麼 因為當初大部分人在讀書時候大部分教學都是叫你做B的方式...
而大部分現在走得配線模式也大部分採用B的較多...（你去看大專院校 跟 國高中 大部分配置也都是採用B）
我只是單純重外面現場常見的問題來說而已 你現在跟我說的是書本上知識..書本上的知識我也知道..
我現在跟你回答的是現實在現場會遇到的事情 現實就是 水電會亂配的機率非常之高...
（有沒有看過叫他配B了 還是會有水電一邊打A 一邊打B 還跟你說這是正確的）
網路線也不是隨便夾一夾就好得東西
這就跟汽車左架跟右架誰好 結果是 習慣就好意思一樣..
說難聽點..外面賣得線除了跳線大家也都是走B的規格..不是嗎..
台灣本來就跟日本一樣 地峽人稠...本來就不會跟美國在推廣寬頻上面很困難..
台灣網路進步進步只在上位者的觀念問題而已...並不是技術問題..（技術跟設備用錢就能買到）
叫如同你貼得網址說得 我只能說 台灣建商配起來的線跟管 大部份都是狗屁不通....
即使在有名的建商資訊整合的東西 不管號稱多數位化的 都是有他缺點所在..
也許我沒看過完美的數位化住宅..至少目前看到的 都是如此混亂..（大家都各作各的）
不過現場習慣啦 別人做的那麼爛 我也不敢用 也是自己再配上一組線上去用
（誰知道他家的線阿貓阿狗牌的..配線的人又是哪個阿貓阿狗是不是亂拉..）
個人積分：192分
文章編號：19386186
個人積分：149分
文章編號：19416715
個人積分：555分
文章編號：19422059
