網路糾紛是房東問題?本人問題?

換作我是房東 應該是柔性勸導為先
不過開版別太執著於流量問題 那根本不是重點
因為實務應用上BT還會吃掉路由器的連線數
當BT將所有的連線數上限吃光 其他的客戶端根本無法連線
當然現今已經有許多款路由器提供高量連線數並可限額分配
不過如果因為你房東所配置的路由器並無此功能的話
難道為了你這位BT重度使用者 就該更換新路由器嗎
還是更改外包廠商呢 解約金你要支付嗎
說明後如果您還是覺得錯不在你根本無責
換做我是房東 應該請您另謀棲生吧
或許我的用詞太過於嚴厲 但是套句老話 一人爽眾人苦
何必跟別人爭那一點點的頻寬與連線數呢 自己牽一條專線吧
a3t wrote:
我覺得是你的問題,
用別人的網路跟其他住戶share就要遵守規定吧,
當初就這麼說好的話管他合不合理,
好像用馬路要遵守交通規則那樣,
不想受限制就自己開一條馬路自己跑啊,
自己牽一條比較爽啦.

我是不太同意您的看法
首先,身為房客,理應有使用網路的權利,以台灣計時不計量的網路環境來說,若非原先就在合約中註明有限制下載量,房東限制下載量是很不合理的
第二,開BT不見得會影響其他房客權益,由其是原本就有限制頻寬的環境...應該這樣說,在版主開BT後若有影響到其他住戶的權益,房東應據實以告,由樓主自行限制對外連線數,而非告知樓主該月下載超量,必須進行限制管理
第三,如果是外包廠商的問題處理能力不足,導致樓主的網路權利受損,樓主應主動申張自己的權益
我自己是房東 也自己兼網管

遇到開p2p是最討厭的..

畢竟線路就這麼大

平常我開放120 8000給房客用

但房客p2p一開我就丟倒垃圾區

上傳限80





我現在也著外面


這邊是100k 1m

我還是自己申請了一條...
我自己也是房東 我給房客基礎1M 下/1800K 上/180K 連接數限定400

基本上開開網頁小小遊戲都OK

至於需求大一點就看房客願意升級2M或是3M

甚至可以自己獨立去升請網路線


我想要告訴的是 使用BT或是P2P的軟體

會拖動整個網路 沒有人再跟你算總共的流量

鎖定的是瞬間的流量

當你瞬間流量達到鎖定IP的門檻時 你的IP自然就會被管理器給限制

衣來保障其他房客的權利 二來可以有效嚇阻房客使用過度頻寬

但前提上 會在租屋公約上表明不能使用此類的軟體

這也是避免爭議跟誤會

如果真的有在抓BT 真的建議獨立去裝一條線

尊重別人也善待自己
以上言論純屬個人意見發表 如有冒犯多多指教 阿里阿多
a3t wrote:
我覺得是你的問題,用...(恕刪)


看來看去什麼規定好像只有這條

房東使用的是外包廠商的頻寬分享,限制每個房間上傳5K/s下載100K/s(不保證頻寬與尖峰時段網路易塞車)

限制每個房間上傳下載的K數而已
既然開版樓主一開始就承認抓BT
那其實就沒什麼好討論的
畢竟這條線路本來就不是你一個人用的
既然是公用網路
房東做這些措施也無可厚非
都已經自己申請一條線路了
就這樣處理吧
共用網路開P2P就沒甚麼好說的了,你算那些平均量根本沒有意義。。。因為當你一開的時候一定有瞬間會超過之後再被控制下來,所以有開就是鎖!限速的本意在房東來說就是不讓你開p2p~

即使有限速你開的時候也會影響整個網路的穩定性,沒限速開p2p可能癱瘓整個網路,有限制下開p2p可能會導致其他人不穩!

這種方是我覺得剛好而已.....房東有處理就沒甚麼好說的,等鄰居出手就沒這麼禮貌了,舉凡剪網路線 開剪刀手甚至直接敲門開打的都看過! 自己牽一條就解決~
1.租屋契約很多不會明定網路使用規範,就算有列入也多會附加賦予房東可於特殊狀況終止或限制用戶使用權利的條款,你要提出相關訴訟是很難有好結果的。

2.房東限制你使用權利的原因應該不是在流量的問題,比較可能是限流用的設備無法負擔,其他用戶提出抗議才限制你的。

3.建議跟房東好好談,在限制使用下恢復網路使用,或是自己牽線用的會比較愉快。
要是我是房東 直接鎖p2p了 還給你限頻寬???
p2p的問題不止於流量好嗎???
那龐大的連線數搞不好直接讓防火牆掛點了咧!
要養動物 自己牽一條啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!