Shawn732 wrote:
這個板真是歡樂.繼雲...(恕刪)
我來幫您"增碳"
個人積分：5分
文章編號：21266773
個人積分：131分
文章編號：21266843
個人積分：124分
文章編號：21266924
個人積分：16分
文章編號：21267452
個人積分：75分
文章編號：21267861
個人積分：0分
文章編號：21268443
個人積分：149分
文章編號：21268867
ksc91u wrote:
火災要用網路傳到消防局是第幾次出現了
你是要騙計劃經費還是你好是記者
乾脆上傳去youtube hd好了
要是電話都變成raw pcm audio
96khz 的取樣
那聽起來該會有多爽增加多少工作效率阿
1. 火災若可以經由某種裝置直接傳送到消防局，聽起來是很好的願景啊？ 若網路基礎建設更好了，可以
有助於實現這個願景，不是很好嗎？ 尤其是現在很多獨居老人，或行動或身殘者，因家人不一定
都會隨時在家陪伴者，遇到危急時無法自行發出求救訊號的，都是這類應用的潛在需要者啊
不太瞭解您為何拿上傳到 youtube hd 這類風涼話來類比
2. 個人的經驗上，電話音質已經是夠了，不過如果影像電話可以利用更大的頻寬達到音質、畫面更清晰
的效果，那溝通不就更有效率嗎？ 尤其和不同國家的人溝通時，例如我聽不懂澳洲人或印度人那種
口音的英文，有清晰的畫面能配合上適當的肢體語言，不是更能增加溝通效率=工作效率嗎？
頻寬變大有很多好處啊，我自認不是宅男都覺得您講的這兩件事都是很好的願景，為什麼不求進步往
這個方向邁進呢？
個人積分：12923分
文章編號：21269652
石油用光了，還有太陽能、風力、水力、潮汐發電
太陽能還可以用 40億年，石油估計在100年就用光了...
網路可以節能減碳的理由：
1.因為網路可以促進科技研究，使電動車性能更強，最終足以取代汽柴油車。
2.宅在家裡打電動、看片、聊天交友，就不用開汽柴油車出去趴趴走，所以節能省碳。
3.視訊會議，天涯若比鄰，就不用開車、坐車、坐飛機，所以節能省碳。
很多人一天就台北、台中、高雄來回跑，說是開會
還有人台北、上海、深圳跑，也說是開會，還自以為了不起可以累積里程
視訊會議不就好了，坐著不用動就能開會了
台灣頻寬想跑視訊？.....有夢最美希望相隨，卡早睡卡有眠....
4.頻寬夠大，就能看旅遊網站的圖片、視訊，沒錢去不了，看著過過癮也好，所以節能省碳。
秀才不出門，能知天下事
上海世博？頻寬夠大，躺在家裡看就好了啊...
5.網路購物，不必出門就能買東西，所以節能省碳。
國外曾經有做過研究報告，如果人們都用網路購物，不開車出門買東西，一天好像可以節省幾十萬桶的石油。
6.視訊教學，網路教學，在家裡就可以上課，不必出門，所以節能省碳，省錢省時方便又安全。
7.下載就不用燒光碟、買光碟，光碟是塑膠，萬年不腐，所以節能省碳...
同理，電子書就不用印書，書就是紙，紙就是樹木，不伐木，雨林就不會被砍光，就能製造氧。又是節能省碳。
台灣的頻寬，要靠下載等到睡著，還不如去用買的比較快....
比如免費的線上遊戲，一個遊戲好幾GB，下載咧，要下載到民國幾年
去 7-11 買片 49 元的比較快啦...只裝一次就當杯墊扔了
聽過蝴蝶效應嗎？
一隻蝴蝶在太平洋振翅，居然引起歐洲暴風。
網路頻寬 <----> 節能省碳？？？？
看似不可能，但其實是有密切關係的，這就是蝴蝶效應。
這要有高等智慧的人，才能看得出來
政府要節能省碳，趕快提昇頻寬吧
日本、韓國、香港，都有秘密研究出來了
不然難道他們傻了，給民眾那麼大頻寬幹嘛
若不快跟進，與國際接軌，就會失去競爭力
要按照種花電信的理論，限制頻寬才能賺錢，那日本、南韓豈不都傻子
可是人家貌似不傻啊，在各方面都是比台灣先進的
個人積分：33分
文章編號：21269747
個人積分：14分
文章編號：21269905
