個人積分：85分
文章編號：22664659
個人積分：25分
文章編號：22665081
dp2046 wrote:
線上聽串流音樂還不是不用等
但是你看CD有被淘汰嗎
媒體的消長不會這麼快啦，因為還牽涉到家裡播放設備的問題
不過看這邊，雖然文章裡的數據並不完整
但是可以看出世代的轉換還是在進行中的
另外關於藍光和網路串流，我個人覺得...
雖然藍光是現在FHD影片的主流，
但是FHD影片要變成市場上的主流還有一段路要走
隨著網路建設和壓縮技術的進步，到時藍光是不是能夠像現在dvd一樣普及還很難講
別忘了除了微軟，賣蘋果的Jobs也是不甩藍光的喔
個人積分：0分
文章編號：22666166
laputa38 wrote:
給樓上
若雲端這個夢...(恕刪)
網路再怎麼快,
也無法完全取代離線儲存媒體
因為那是不同的實際需求與使用習慣(尤其是習慣的改變不是一天二天的)
跟雲端或者選票更是完全沒有關係
更何況基礎網路建設所需要的投資是很可觀的, 一定會分重點先後, 也一定會有上限
一味地追求極速所增加的鉅額成本最後還不是要大家來負擔?
不考慮投資浪費的話也稱不上環保
就舉一個簡單例子
請問住在離機房很遠的人想看片或玩HD GAME要怎麼辦?
要他們搬家嗎? 還是花大錢幫他們建機房(或基地台)與拉線?
要搞成到處都是機房(或基地台)才行嗎?
其實一個高容量的離線儲存媒體就可以輕鬆解決, 成本也相對低太多
要環保的話就多注意材質與回收囉
plasmalab wrote:
隨著網路建設和壓縮技術的進步，到時藍光是不是能夠像現在dvd一樣普及還很難講
別忘了除了微軟，賣蘋果的Jobs也是不甩藍光的喔
還是一句話
儘量不要去提微軟/Apple 這些廠商說的話或意向來當佐證, 誰會在一開始就幫他人搭轎
決定藍光會不會普及的因素乃是市場因素(供需/價格...), 不是這些廠商
當然如果其他廠商願意加入支援有可能會加快普及的速度, 只是這麼早就表態的機會不高罷了
PS:
因為藍光, 大家又再一次的離題了
樓主真正想談的是台灣的網路品質(串流應用下)吧
個人積分：203分
文章編號：22690591
個人積分：219分
文章編號：22691662
豬年...豬頭啊... wrote:
用1080i來算
1920水平像素*1080行*2分量*29.97fps*8Bit
=約994Mb/s
=約124MB/sec
首先網路設備需要升級, 終端設備都要Gbit的能力或是有光纖模組
ISP骨幹不能有急縮比, 只有L2和光纖到府可以用, EPON必須端口要有Gbit能力才行
撇開硬體不說
全世界哪家ISP沒有集縮比的??
噗, 您真的是扯遠了.
一般BD 1080p 標準資料流量36Mbit/s. (Max 54Mbit/s)
您多慮了.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
個人積分：0分
文章編號：22691740
個人積分：54分
文章編號：22694132
個人積分：0分
文章編號：22705966
個人積分：54分
文章編號：22706572
justiruka wrote:
是啊, 如果是HD ...(恕刪)
其實並沒有離題
當初360在對抗PS3時
就是用HD DVD撥放機搭配來抗衡PS3搭載的藍光機
但PS3在當時因為有可輸出完整1080P的色差端子
且撥放的效果有專業影音雜誌背書與同好間的口耳相傳
使得PS3大獲全勝
也就是這樣微軟在HD DVD敗陣後一直悶不吭聲
直到這一兩年網路頻寬大量且快速的提升
才又出來說嘴
為的就是報XBox 360搭載HD DVD光碟機所敗陣的仇(當初微軟可是公開大力支持HD DVD的)
不過若真的哪天網路Full HD 1080P串流真的流行時
那時應該也是採用線上收費觀看的模式吧
只是那時中華電信是不是依然最高等級為10m/2m?
大家就拭目以待吧
PS.我倒是期待日本早早將4K推廣到全世界
個人積分：203分
文章編號：22708716
irs wrote:
噗, 您真的是扯遠了.
一般BD 1080p 標準資料流量36Mbit/s. (Max 54Mbit/s)
justiruka wrote:
您好像完全忘了壓縮這件事
比方說 H.264/AVC
是的, 我是故意忽略壓縮這檔事情, 原因是我認為比較必須在一個相同的基準上
例如pure對pure, 以pure為基準做比較, 這樣才有意義
如果基準上放著是沒辦法擔保是同一個品質的物品去做比較, 只能說這是規格上的比較
但要說壓縮過後品質是跟原本的未經壓縮的品質相同的, 就一定要有很明確的量測工具和規則去確認經過量測和驗證, 壓縮過後的品質是相同的, 品質相同的基礎上做比較, 產出的結論才會具有說服力
我覺得要用比較嚴謹的角度去衡量這件事情
