charles502 wrote:其實我也跟樓上版友的...(恕刪) 所以用台固內部資產控管不良,讓消費者喪失權益之由;向消基會申訴會比較有效嗎?PS.像這種大公司連線的電腦,如果因為電腦故障或電腦零件壞掉,而遺失歸還資料,然後卻要消費者承擔........會有這種可能性嗎??
tarng1971 wrote:所以用台固內部資產控...(恕刪) 我覺得消基會的力量不足雖然有一定層面的意義存在但卻沒有法律效益應該是要雙管齊下消基會跟蘋果日報or壹週刊都要投書如果金額夠大可以找民代出面快選舉了他們應該很樂意上版面吧XD然後關於電腦資料的問題我只知道金融單位如果要跟民眾要錢要先做到舉證的能力比方說手上有什麼什麼債權資料未繳才可以不能光看電腦資料來決定但通訊業我就不明白了請見諒
tarng1971 wrote:之前因故將臺灣固網退...(恕刪) 自己也發生過,不過我的是政府部門本人闖紅燈,被警員開單不到三天內就親自到監理站繳費當時櫃檯人員告知我,查無紀錄但我仍然持有紅單,要我先繳費本人就傻傻的繳費1800,一年後本人皮包遺失,要申辦各種證件時卻發現我這張罰單卻沒繳成功,重點是因為逾期而加倍費用4400重點是監理站也完全沒有寄通知給我逾期未繳,還要我一年後皮包遺失去申辦證件才知道最後監理站就祭出大絕招,繳款證明呢?(收據)結論當然沒有後來就申訴,當然也是申訴失敗反正吃一次虧買一次經驗
fonzae wrote:自己也發生過,不過我...(恕刪) 目前心中有個疑問,以後各種收據要保留幾年呢?5年;10年?或更久?雖然目前只有我遇上這鳥事,但難保以後各電信業者,水單;電單;停車單.....等都來這招,豈不削翻了~~
http://shun.sytes.net/boblog/read.php?222供樓主參考之前判例--------------------------------------------------------------------⊙民法125條規定:「請求權,因十五年間不行使而消滅。」一般時效期間為十五年,除法律明定較短期間外,均應適用一般時效期間的規定,當事人也不得以合意將一般期間或特別期間延長或縮短。特別時效期間特別時效期間僅得由法律加以規定,不得由當事人另行約定。⊙五年短期時效期間 民法第126條規定:「利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付債權,其各期給付請求權,因五年間不行使而消滅。」本條係指於一定或不定期間反覆給付金錢或物品之「定期給付」債權的特別時效。⊙二年的時效期間 依民法第127條規定,左列各款請求權,因二年間不行使而消滅:旅店、飲食店及娛樂場之住宿費、飲食費、座費、消費物之代價及其墊款。運送費及運送人所墊之款。以租賃動產為營業者之租價。醫生、藥師、看護生之診費、藥費、報酬及其墊款。律師、會計師、公證人之報酬及其墊款。律師、會計師、公證人所收當事人物件之交還。技師、承攬人之報酬及其墊款。商人、製造人、手工業人所供給之商品及產物之代價。-----------------------------------------------------------------------
tarng1971 wrote:萬一他要是真的寄存證信函給我.....(恕刪) 這簡單.....你就同樣寄一封存證信函回給台固,就說你早已退租4年了,你們台固的資產還放在我這裡,無故不取回現在你們台固要支付4年的租金保管費2萬塊,支付完後,你再賠他2,000塊.......不就就得了發存證信函不難,表格網路上都有,自己打一打、拿到郵局去就可以了