假如建置機房是雙贏,我不認為會對任何一方不公平.
畢竟社區中希望使用光纖的住戶或許不止您一戶,那麼片面的拒絕安裝是否也造成了想安裝的住戶的損失呢?那麼您的權益就如此被忽視算是正確的考量嗎?
況且電信機房大多位於地下室(建商本來就規劃好要給電信單位安裝電信設備的處所),搞不懂憑哪一點還要要求回餽呢?公共設施的使用規範是否應以多方面來考量呢?是否應以利他而非利己的目的來做為出發點?
反過來說,安裝室內電話線路也要經過電信機房,那是不是也要中華電信回餽一下?安裝第四台線路也要經過樓梯間的電信箱,要不要第四台也回餽一下才給牽線路?樓主所指的第四台的例子正是最好的證明,不會因為有人不想看第四台所以社區就都不容許第四台線路的建設吧?
這跟行動電話基地台的建置不太一樣,我認為應該從不同面向去思考.
之前我也曾向本社區管委會徵詢在頂樓裝置小耳朵結果被打回票.不過利用了公共空間卻只有我自己受益,被打回票無所怨言.但裝置光化箱....個人認為又是另一回事了吧.
您不妨做個意見調查,彙總社區住戶多數人的意見後再來通盤考量吧!
dute wrote:
理論上免費建置機房已經算是某種程度的回餽了吧?......
安裝第四台線路也要經過樓梯間的電信箱,要不要第四台也回餽一下才給牽線路?樓主所指的第四台的例子正是最好的證明,不會因為有人不想看第四台所以社區就都不容許第四台線路的建設吧?......
您不妨做個意見調查,彙總社區住戶多數人的意見後再來通盤考量吧!...(恕刪)
我同意您說的,設置光化箱不收費,是某種程度的回饋。
但是,您說到的第四台這個例子,在我們社區的確是發生了,就是有住戶不願意第四台進來拉光纖。
所以現在線路老舊了,也無法解決雜訊問題。
最後,若是我有時間,我也很希望做調查,了解各個住戶的想法以及意見。我會請管委會去進行這樣的調查,但是我敢說,就算大多數人同意,只要有少數人不願意,這個案子我也想不會成的,因為管委會在第四台的立場上,
只說了:(有住戶說不看第四台,所以不願意讓第四台施工。) 管委會因此也對第四台打回票。
在此謝謝各位的意見,我會參考各位的想法,再想想該怎麼進行。
說到這,剛剛提到的第四台,順便也問剛剛我敘述的例子,大多數人同意,但卻有少數人不同意的情況下,
仍否執意進行線路改裝升級工程?(不管是第四台或是光化箱的建置)
如果各位還有其他想法,或是類似經驗,也請多多回覆,謝謝!
架設光纖設備成本其實是非常高的, 如果架設好還沒收到用戶的錢 每個月就要付出成本給用戶本身的管委會 這我想不會有公司願意答應的
而且另一方面現在需要施工的地方太多了 你這邊不裝 還有許多地方要施工, 中華電信的計畫可是要把5~60%的ADSL在兩年內改成FTTx, 我想他們是沒辦法花太多時間在協調不合作的管委會吧 =.=
大樓內要架設光纖機"箱"其實也不用多大的空間, 現在整個機箱縮小到16u左右的大小吧(我沒量過)
就算是在馬路上的光化交接箱 總耗電量也才3~500w.. 會反對安裝多多少少就真的是看不順眼或上面講的理由了. 要解決也只能靠住戶自己抗議了, 畢竟家是你自己的 :)
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=695905&highlight=FTTB
裡面有討論到許多的事,像是樓主所說的回饋金之類的
然後PCZONE有FTTB設備的長相
http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/73/131962/
中華電信其實算是很努力在推廣光纖的業務(或許是他的錢最多吧......)
其他的業者目前我也只過Seednet有在推廣(走速博的光纖,不過更少人能裝就是了...)



























































































