wesho wrote:
繼續用Seednet...(恕刪)


我也用很久了~~兩個帳號最久有10年
既然說SEEDNET是遠傳的
我對遠傳是百分百的不爽
手機門號從和信變遠傳 跳到台灣大
我不知道SEEDNET的服務如何
但是我知道遠傳服務跟眼光遠見等等 不如台灣大
目前網路是使用台灣大下面KBRO的60M
試過KBRO跟中華的都差不多
家裡有看第四台的情況下就選擇 光以網路來說較划算的KBRO
用過SEEDNET但已經是10幾年的事了
去超商買序號甚麼的那個年代...
我沒有離題喔~~
樓主說有沒有跟他一樣的死忠用戶
講了那麼多我是想說我不是
(我知道我廢話很多大家可以不用理我)
由撥接時代就是死忠用戶

當時SEEDNET搜尋引擎算是夯到不行,也是主流的入口網站

後來光纖時代之後就跳槽華奠了

西瓜偎大邊咩

華奠再爛,網路佈線還是數一數二的

後來發現吸NET搜尋引擎廢了,變成速博,又變成遠傳之後

就覺得跳槽的決定是正確的

不過可惜舊信箱掰掰了
潛水中
seednet被遠傳買走了.
現在考慮要不要跳回中華50M.
我一開始用中華後來轉SEEDNET...用了也快10年了
目前用50M/10M.....還算OK~管正很少連大陸...

yamidrink wrote:
既然說SEEDNET...(恕刪)


這次機房火災反而是遠傳影響較小

台灣大~~不再考慮了
kontou_k wrote:
這次機房火災反而是遠...(恕刪)


沒錯,這次機房火災SEEDNET的影響好像還好,我除了有2天半夜忽然Google開很慢外其它時間都很正常,反到是台灣大哥大的門號播不出去...
真的有人看得懂他想表達什麼呀?
標題說繼續用seedent是對的
結果內文完全沒解釋為什麼
然後"只是我沒下載"是什麼意思?
looks wrote:
然後"只是我沒下載"是什麼意思?...(恕刪)

就不是高頻寬的使用者嘛!比如天天BT......
我是seednet老用戶 也是用了10幾年了

覺得這幾年有變差

尤其是開youtube變好慢

不過bt pt都可以極速下載

50m/10m 386網路費還可以抵通話費

還不錯
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!