個人積分：2380分
文章編號：46964016
個人積分：5分
文章編號：46964524
個人積分：4204分
文章編號：46964950
個人積分：119分
文章編號：46965017
個人積分：140分
文章編號：46965033
個人積分：119分
文章編號：46965516
個人積分：134分
文章編號：46967851
08594088 wrote:
你有這種心態就算了
你不要在來誤導人
改天你被抓了
就不要上來說BT下載都有版權會備抓
明明就違法的東西
還講得一付沒事情的樣子
還有樓上說愛情動作片就沒事
真敢百分百確定!
這種片怎會沒版權
要不然那些出版公司還花錢拍做什麼
甚至還拿出來賣
就直接給你下載就好了
所以請你們不要再誤導人說什麼片沒關係
或是BT下載不違法這種事情
你先搞懂人家意思再吐槽好嗎？懂的人看你這樣吐會笑你的。
bt 是一種傳輸協定，傳輸協定是拿來傳資料的，傳盜版的資料，是盜版這件事情違法，不是使用 bt 違法。ubuntu 是一套免費可以自由使用的 linux，他的下載方式包括用 bt 下載，請問用 bt 下載 ubuntu 違法了嗎？當然不違法啊！
至於 A 片有沒有版權？在國外有，但是台灣政府不吃那一套，台灣法院認為色情影片不受著作權保護，所以在台灣只要不是任意散布，或是讓未成年看到，基本上傳 A 片沒啥問題。底下是新聞連結：
AV不受著作權保護 日本片商沒告成愛爾達等公司
另外再講古，在台灣還沒加入 WTO 之前，根本不鳥日本人的著作物智慧財產權，只要在台灣沒有代理，那就可以光明正大賣日本盜版 CD、動畫錄影帶，當時最大間的盜版 CD 公司叫做笙美，而他們的作法也很好玩，只要那片 CD 或動畫台灣有人代理，盜版的就會下架，因為有人代理表示在台灣有受版權保護了，沒有的就是繼續賣爽爽。笙美因為都是直接複製，從外觀到內容都複製，就像中國現在的山寨機看起來跟真品很像，所以很多搞不清楚狀況的人還以為笙美賣的是正版的。
個人積分：541分
文章編號：46969095
個人積分：1802分
文章編號：46970236
個人積分：3分
文章編號：46970533
有人就是對BT本質上的誤解~
加上恐龍司法人員的恫嚇，BT就這麼給汙名化了!
BT只是一個載台一種protocol，若說使用BT的protocol
是違法的，那麼整個Internet都是違法了!!
網際網路充斥著各種協定資料來來去去，上面的資料
也包含各項智產的資料，那麼打著智產的旗號，豈不就
可以視使用Internet就是違法囉???
法律完備但引用的人也要跟上時代，過去司法人員對
電腦相關的認識有多少?隨著網際網路的盛行，充斥
各項新科技，引用的司法人員知識若跟不上科技的更新
，烏龍的判決也就會不斷發生，以訛傳訛的效應發酵後
，指鹿為馬也不覺得有啥問題了!
不要對BT汙名化了，BT的技術可是現行產業常用的技術
，隨便舉線上遊戲業者為例，新發行的遊戲與後續改版的
資料更新，提供玩家下載的技術，就是BT應用的一種!!
侵犯智產認定就猶如人拿刀一樣很難認定拿刀、撿到刀的
人就是犯殺人罪的"嫌疑"，認定侵犯該從不明擁有之智產
對某項行為有對價關係，例如拿刀對人確切有殺傷行為，
拿不明智產散播得利等對價確認等才是真的違法!
不然網際網路上資料來來去去，你只要點到宣稱擁有智產
的資料都算違法的話，那擁有智產的人要設陷阱來求償就
賺翻了~!問題在對價關係確認的違法而不是BT載台違法!!
不然在家錄寶傑的節目也是侵犯智產、點youtube影片也
是違反智產，那些製造錄影功能的廠家和youtube豈不都
是跟BT一樣違法??
載台並不是違法，真正涉法是使用這些載台後的對價關係
確認才算侵權確認!!否則，明明交通規則超速最高就是設
定110，那製造能跑超過110的車廠豈不就是違法囉??
還是老話一句，我們不鼓勵盜版違反智產等行為，但請不要
對BT汙名化!
關閉廣告