請問3G可用來BT嗎?穩定嗎

如果信號穩定的話,是可以使用,但

不划算
1.電磁波問題
2.上下載384k,http download ,WOW還可以,養動物...驢子變蝸牛.
3.手機電池一直充放電,能活多久...存疑.
icoke wrote:
這就代表你自己盲目要...(恕刪)


什麼叫做盲目???明明就是電信業者的廣告有問題...
不信的話,你去試看看,不用BT,但給他開個魔獸,你試看看它的網路電話能不能用...
那個聲音鐵定會讓你很難過的!
3.5G業者敢打那種廣告就是要能吃的下那種頻寬啊!
這本來就是電信業者該負責的,怎麼那些電信業者都把責任推到消費者身上???
講句實話,我們用的網路比日本慢,又比日本貴,然後下載BT有問題,還怪消費者佔去太多頻寬...
真不知是什麼歪理!
以我自己的經驗來看, 用 3G or 3.5G 養動物或掛 BT 是可行的.
我有華電跟台灣大的數據門號各一. 網卡是華為 E220. 連線地點在台北市民生東路二段附近.

1. 上華電 3.5G 時拿到的是真實 IP. 實用速率約 500Kbps~1.7Mbps 上下. 連掛數天沒斷線.

2. 上台灣大 3.5G 時拿到的是虛擬 IP (10.x.x.x), 實用速率約 300Kbps ~ 1Mbps上下. 從沒連線超過一天. 因為 BT 下載慢且不穩.


就我所知, CHT 3.5G 基站是用兩個 5MHz 的載波, 一個給一般話務用, 另一個專屬給 3.5G (HSDPA) 用. 所以 CHT 的 HSDPA 速率較高且穩定一點.


以上資訊供你參考!!
kimochi2553 wrote:
以我自己的經驗來看,...(恕刪)


我只想說 越多人這樣用 到頭來吃虧的還是自己

並不希望推廣這種用法 當然初期使用者使用經驗雖然穩定(還比較少人 沒人搶)

但也要想到大家都這樣用 以後會是什麼後果

限制就開始了 就跟現在特定isp 用有線的 你的速度就是上不去

何苦要弄到這般田地 這些要靠大家自律才是
vincenttaco wrote:
什麼叫做盲目???明...(恕刪)


廣告本來就是短短那幾十秒 它要達到效果 當然讓你以為真的那麼好用 就會吸引到樓主這種使用者

事實上不完全是那麼回事 廣告也只是下載檔案一瞬間並不是叫你整天掛的佔頻寬佔線

說盲目 是明知這樣搞以後會有狀況還要這樣用 這就是盲目 大家都是盲目的

反正現在速度不錯 我抓的爽 你管我 到時簽兩年約 過不到一半 lag到時再來罵 還要繳那慢到爆的無線上網

WiMAX都出來了卻還沒有升級方案 還要慢慢繳一年多的吃到飽 真無聊的惡性循環
好像又要吵了.. 這樣下去不太好吧..

其實這個讓我想到以前撥接上網的時候耶.
以前都會挑便宜的, 又可以吃到飽的.
但是有的時候就比較不好撥了, 就是多人使用就佔線了吧..

其實在合理的使用狀況, 要一直抓東西也沒有什麼不好.
到時候佔線的話也只能打去投訴吧...
不過這種東西一直蓋也不見得可以符合需求.
就是電磁波比較強而已.

最後的損失還是會回到使用者身上吧.

有的時候抱持著這種不用白不用的想法會有點可怕..
就像我們的自然資源一樣..

扯遠了.. 剛剛好想到這些而已..
爆走貓 wrote:
好像又要吵了.. 這...(恕刪)


呵... 以前都去7-11 買199還是299的撥接吃到飽

好像是SEEDNET的 忘了 呵...後來KKMAN就直接撥了

剛開始用雖然吃到飽但電話費都破千

扯遠了.. 我也剛好想到這些XD 網路進步真快
HI 樓主

僅針對您的問題回應

可行! 只是並不快

穩不穩?

小弟用NB+3G網卡 很穩 (一天八小時上班時間 其中包括連回家IPCAM看狗狗 和 收看IPTV)

供您參考
偶家有養一堆各式的Sony AIbo狗唷 http://www.wretch.cc/blog/taco348
autumnshe wrote:
頻寬被佔滿?哪這問題...(恕刪)


同意這說法
若無法達到廠商推出的連線速率
要檢討的是廠商不是消費者
沒這個屁股要吃這個瀉藥

讓我想到 之前政府推行高速公路ETC一樣
難道當ETC使用者變多導致過站速度跟人工一樣塞時
要回頭怪消費者太多了…?

autumnshe wrote:
各位大大,看到現在3...(恕刪)


針對這個問題, 答案是可以。
但是 HSDPA 狀態下,最好是使用 HSDPA 網卡, 因為手機中途會沒電需更換電池。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!