討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

問一個問題....海底電纜怎做的？

5375分

11樓

個人積分：5375分

文章編號：51145136

worence wrote:
請問一下以往常常聽到...(恕刪)

其實大家都說錯了

中文翻譯正確應該叫做是海底光(纖)纜...............
但我不知道怎麼中文翻譯就變成了海底電纜了

電力只是輔助用的不是主要的目的

由於要抗海水腐蝕和水壓纜線要做的很粗壯但其實光纖也是一樣細

1042分

12樓

個人積分：1042分

文章編號：51146395

chih_haohung wrote:
其實大家都說錯了...(恕刪)

台灣的第一條海底電纜是在1887年(清朝時代)完成---
台灣至日本---台灣淡水與日本長崎之間。

一開始海底電纜是為了傳電報。

海底電纜用了一百多年後才出現海底光纖。

1464分

13樓

個人積分：1464分

文章編號：51147638

我要開機啦 wrote:
Discovery 電信海纜船
https://www.youtube.com/watch?v=32KEZjmQkUE

很麻煩...

5分

14樓

個人積分：5分

文章編號：51148501

泡在鹽水裡跟一直被鹽水衝擊

兩個的消耗千萬倍

1235789

no8free

38分

15樓

個人積分：38分

文章編號：51148560

直擊海底電纜的秘密！潛藏在世界海底不為人知的「光之道」【上集】
直擊海底電纜的秘密！潛藏在世界海底下不為人知的「光之道」【下集】

肚子三層非一日之饞

1577分

16樓

肚子三層非一日之饞

個人積分：1577分

文章編號：51152845

z759134628 wrote:
為什麼要埋跨整個太平洋的海底電纜？

我覺得有2條路線比較好

1. 沿大洋洲島國的海底電纜

2. 從阿拉斯加連繫到俄羅斯(幾乎都是陸路，海陸一小段而已)

不管是訊號安全性(盜接竊聽)還是實體安全性(天災、氣候、或人為導致線路受損)

基本上光纜在陸上的危險程度遠遠超過在海底，歐盟很多國家是純內陸國才不得已選擇陸地架設

2043分

17樓

個人積分：2043分

文章編號：51154252

美帝據說可以用軍事潛艇竊聽海底電纜的通訊，有潛在衝突風險的國家，裝這種通訊線路，還是會考量一下安全風險。

cs90126

26分

18樓

個人積分：26分

文章編號：51157103

Gabriellin wrote:
美帝據說可以用軍事潛...(恕刪)

那當非洲人就好了啊原始人

5375分

19樓

個人積分：5375分

文章編號：51158391

Gabriellin wrote:
美帝據說可以用軍事潛...(恕刪)

光纜沒辦法竊聽拉光纜並沒有任何訊號或電磁波(當然電力線那部份會有)

訊號從電轉成光在光纖跑是無法被竊取的
但訊號從電轉成無線微波是可以被竊取的

要竊取在陸地上早就可以竊取了

faxio

3775分

20樓

個人積分：3775分

文章編號：51158772

你怎麼會想到光纖是裝在水管內呢?
怎麼不想成跟一般電纜線一樣，只是銅線改成光纖線
當然海底光纜比一般電纜堅硬多了! 可以承受更大的外力

音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !

1
2
3

小惡魔廣編特輯

超越視界！LG 2025 極致美學電視體驗會─極透美學登場

vivo X Fold 5 輕薄只是開始！一款全方位的摺疊生活「指南」

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！