qaz200513 wrote:頻寬不是重點,真正...(恕刪) 你說到重點重點是 速度達成率(不分時段) 有多少呢?不過國內 各家 ISP 單講 連國內 HTTP下載 都已經常常不滿速(94%)了(尤其在尖峰時段)更別說連國外(尖峰時段)了 尤其連中國大陸(尖峰時段), 有20%速度達成率就該偷笑了
chih_haohung wrote: 你說到重點 重點是 速度達成率...(恕刪) 20%阿....好高的比例我非尖峰時段光跑國內的單位直接從M變K說真的之前怒退中華後用了別家現在真的很想跪著回到中華的懷抱
北極星 wrote:20%阿....好...(恕刪) 我忘記你現在用哪一家了?.....速度方案是多少?你不會連 國內 做HTTP下載 在尖峰時段都沒有20%速度達成率吧.........這太可憐了吧....
北極星 wrote:台灣大寬頻 120...(恕刪) 所以你換了條 同軸電纜線就好了嗎?可以到 這一個主題 比照 國內HTTP下載測速(尖峰時段)http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=4408858
qaz200513 wrote:頻寬不是重點,真正...(恕刪) 認同海纜是關鍵中的關鍵.說到底數據傳輸,還是跑在實體的介質上台灣連大陸幾條海纜?連美國幾條海纜?連日本幾條海纜?海纜上面的容量又是多少?傳輸資源明明就是有限的。懂得人明擺著不少還在這邊天天砲.資源有限,慾望無窮。建置海纜的速度跟不上數據傳輸的成長,就是現在的問題。更不用說海纜的建置都是跨國性的共同投資才玩的起 ~除非在底層傳輸技術有個爆炸性突破,不然出島就是塞定了。qaz200513 wrote:頻寬不是重點,真正...(恕刪)
光纖只有中華在做海纜只有中華在做其他 isp 等中華做好用租的這樣怎會便宜再來 現在4G吃到飽,誰還用固網?但問題是不給蓋基地台,訊號差到進入村內秒殺4G變3g再進屋内秒殺3g,2g苟延殘喘撐,真慘我也再等中華光纖300m