Asia Africa Europe-1 亞歐海纜現已建成,通信新時代已經來臨

香港政府擬批准AAE-1在香港上岸,AAE-1將會在鶴咀PCCW海纜登陸站上岸並透過陸路鏈接在市區的電信大廈。由於因爲香港政府延遲批准AAE-1的上岸申請,AAE-1預計將不能在2016年第四季完成整個系統鏈接(AAE-1香港上岸預計在2017年第一季完成接駁)。



圖片是PCCW Global預計在香港的進度,不過相信並不能如預期進度進行。加上PCCW鶴咀海纜登陸站位處海岸保護區,海纜鋪設需要於海床之下進行而需要特別批准。

而PCCW鶴咀登陸站設備相對老舊,以其登陸站為終端的Hong-Tai 2和APC海纜分別在2003年和2006年停用,亦即代表PCCW鶴咀海纜登陸站有十年的時間沒被使用,如要為AAE-1提供上岸點登陸站自己本身也要進行大規模升級以容納新型設備和相應的線路連接至市區。



從 Google Maps 看到鶴咀的地形險要而道路存取亦不足,相信要同時升級登陸站和應付AAE-1上岸將會需要多一段時間。

http://www.epd.gov.hk/eia/register/profile/latest/dir244/dir244.pdf

而從PCCW Global提交給香港政府的環境評估報告的第九頁提出了七個AAE-1的可能上岸方案,只有一個方案是可行的,為上岸增加了一定難度。
台灣沒有參與,跟被邊緣化一樣
licson wrote:
在香港要用固定IP...(恕刪)

感謝<licson大>的詳細回文,
再進一步請教,香港主要電信商也是以固定IP和浮動IP的差異來決定用戶延遲PING值高低嗎?
還是以QoS的概念依照用戶使用的網路服務類型需求來決定網路優先權(PING值高低)?

安迪月亮 wrote:
感謝<licson大...(恕刪)


應該這樣說,商業固定/浮動IP和家用浮動IP會有少許路由差異,不過同路由下ping值差不多,會影響Ping值的主要都是看你有經過什麼設備,例如PCCW某些線路會穿越好幾個機房差不多繞了香港一圈才進入主要路由器的話那ping未免會有一些影響。
淚痕0719 wrote:
台灣沒有參與,跟被邊緣化一樣...(恕刪)


AAE-1海纜的路徑本來就沒有經過台灣,而且台灣早有SMW3海纜了,走TWGATE也可以取道TATA海纜,只是後者用得少
notebook18k wrote:
AAE-1海纜的路徑...(恕刪)


可是目前的亞歐海纜都是頻寬小和非常擠塞,所以AAE-1建成就像建了一條高速公路一樣,將有效加速亞歐通訊。
根據越南當地新聞報告,AAE-1已在越南頭頓登陸越南。AAE-1越南段擁有者Viettel表示這將大大加強越南的連外頻寬,而Viettel亦將會有總共2Tbps的AAE-1保留頻寬。Viettel亦表示AAE-1是越南第三條光纜,除了提供歐亞直連線路外,亦有效加強亞洲內通訊,為本來擠塞的AAG海纜提供舒緩作用。
AAE-1建築進度良好,已經先後在歐洲、中東、非洲以及亞洲完成上岸工程。AAE-1 Consortium已經確定該海纜系統可以如期在2016年終正式啓用,並在2017年第一季投入服務。AAE-1啓用以後將可以為亞洲提供鏈接歐洲的最低延遲路徑,這前所未有的計劃,皆因歐亞間十九個電訊商的合作才可以如期實現。

AAE-1已經進入最後建造階段,透過六首海纜鋪設船隻的幫助已經完成了15個上岸點的工程和鋪設超過19,000公里的海纜。AAE-1登陸站的所有網路設備都已經預備就緒,位處於埃及,泰國,馬來西亞和新加坡的雙重保護路徑亦即將完成。

AAE-1作爲新一代的歐亞海纜系統,採用最新100Gbps DWDM技術,初始設計容量為40Tbps,將能有效應付越趨增加的歐亞網路流量,亦將會成爲主要的歐亞通信路徑。AAE-1將會以新加坡及香港作終端,並在歐洲提供三種多元化的鏈接方案,能為歐亞通信提供全新路徑。

有網友觀測到AAE-1疑似由其中一位AAE-1擁有者香港電信HKT預先啓用作測試;從路由觀測下延遲值極低,似乎能兌現AAE-1一直的承諾。

按這裡檢視網頁

亦有網友留意到這個疑似AAE-1被啓用後,網路遊戲的延遲值也有降低(圖中為該網友遊玩Overwatch歐洲伺服器的畫面)

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!