licson wrote:
這段錯了,圖片和影...(恕刪)


感謝糾正小弟觀念

這方面老實講 我概念很少
akw28888 wrote:
非動態內容其實最好...(恕刪)


不過我發現一個問題

我在 ping 時候 hinet dns 有大部分時間 都跑去104開頭的 圖片 和 影片server

一下跑 日本137ms 一下跑到台灣10ms

看來要鎖住 hosts 才能順暢

========================

168.95.1.1 直接跳 日本
168.95.192.1 直接跳 台灣

原來這2組dns 也有差別



PING 104.244.43.103 (104.244.43.103): 56 data bytes
64 bytes from 104.244.43.103: seq=0 ttl=50 time=149.863 ms
64 bytes from 104.244.43.103: seq=1 ttl=50 time=149.763 ms
64 bytes from 104.244.43.103: seq=2 ttl=50 time=149.848 ms
64 bytes from 104.244.43.103: seq=3 ttl=50 time=149.776 ms
64 bytes from 104.244.43.103: seq=4 ttl=50 time=149.867 ms
64 bytes from 104.244.43.103: seq=5 ttl=50 time=149.748 ms
64 bytes from 104.244.43.103: seq=6 ttl=50 time=149.657 ms
64 bytes from 104.244.43.103: seq=7 ttl=50 time=150.087 ms
64 bytes from 104.244.43.103: seq=8 ttl=50 time=149.949 ms
64 bytes from 104.244.43.103: seq=9 ttl=50 time=149.989 ms

--- 104.244.43.103 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 149.657/149.854/150.087 ms


PING 117.18.237.70 (117.18.237.70): 56 data bytes
64 bytes from 117.18.237.70: seq=0 ttl=57 time=10.488 ms
64 bytes from 117.18.237.70: seq=1 ttl=57 time=10.616 ms
64 bytes from 117.18.237.70: seq=2 ttl=57 time=10.134 ms
64 bytes from 117.18.237.70: seq=3 ttl=57 time=10.372 ms
64 bytes from 117.18.237.70: seq=4 ttl=57 time=9.977 ms
64 bytes from 117.18.237.70: seq=5 ttl=57 time=10.462 ms
64 bytes from 117.18.237.70: seq=6 ttl=57 time=10.132 ms
64 bytes from 117.18.237.70: seq=7 ttl=57 time=10.027 ms
64 bytes from 117.18.237.70: seq=8 ttl=57 time=9.862 ms
64 bytes from 117.18.237.70: seq=9 ttl=57 time=9.960 ms

--- 117.18.237.70 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 9.862/10.203/10.616 ms

dk504503 wrote:
不過我發現一個問題...(恕刪)

104.244.43.103現在是anycast到香港 這是推特自己的伺服器..
你說的那個台灣是EDGECAST的CDN 中華會anycast到台灣節點
直接traceroute測試pbs.twimg.com是會跑到台灣的CDN沒錯,

但實際使用時又發現會到處跑
隨便找了幾個twitter上影片測試觀察
就發現分別會連到104.244.43.135 192.229.232.217 104.244.42.65 這幾組IP,
測試後發現台灣、日本、香港都有。



在上限 30 個躍點上追蹤 104.244.43.135 的路由
3 10 ms 7 ms 7 ms 220-128-24-218.HINET-IP.hinet.net [220.128.24.21
8]
4 7 ms 11 ms 11 ms tpdt-3011.hinet.net [220.128.24.10]
5 7 ms 5 ms 6 ms r4104-s2.tp.hinet.net [220.128.10.217]
6 7 ms 8 ms 6 ms r4004-s2.tp.hinet.net [220.128.4.37]
7 31 ms 30 ms 30 ms ntt-hk-gw.hinet.net [211.72.233.81]
8 31 ms 31 ms 31 ms ae-6.r01.tkokhk01.hk.bb.gin.ntt.net [129.250.6.2
33]
9 159 ms 162 ms 161 ms 203.131.251.2
10 167 ms 165 ms 167 ms 104.244.43.135

追蹤完成。


在上限 30 個躍點上追蹤 117.18.237.70 的路由

3 3 ms 3 ms 3 ms SKC1-3011.hinet.net [220.128.24.194]
4 <1 ms 2 ms 3 ms 220-128-28-5.HINET-IP.hinet.net [220.128.28.5]
5 1 ms 2 ms 2 ms 211-20-238-81.HINET-IP.hinet.net [211.20.238.81]

6 2 ms 2 ms 2 ms 117.18.237.70

追蹤完成。


在上限 30 個躍點上追蹤 192.229.232.217 的路由

3 6 ms 3 ms 3 ms 220-128-24-218.HINET-IP.hinet.net [220.128.24.21
8]
4 1 ms 2 ms 2 ms skc1-3301.hinet.net [220.128.24.129]
5 2 ms 2 ms 2 ms 211-20-238-81.HINET-IP.hinet.net [211.20.238.81]

6 2 ms 2 ms 2 ms 192.229.232.217

追蹤完成。



在上限 30 個躍點上追蹤 104.244.42.65 的路由


3 11 ms 11 ms 7 ms 220-128-28-54.HINET-IP.hinet.net [220.128.28.54]

4 17 ms 11 ms 12 ms tpdt-3012.hinet.net [220.128.25.10]
5 8 ms 5 ms 6 ms r4002-s2.tp.hinet.net [220.128.7.129]
6 8 ms 5 ms 6 ms 220-128-10-129.HINET-IP.hinet.net [220.128.10.12
9]
7 51 ms 49 ms 49 ms xe-3-0-2.r26.tokyjp05.jp.bb.gin.ntt.net [129.250
.66.113]
8 52 ms 52 ms 52 ms ae-1.r31.tokyjp05.jp.bb.gin.ntt.net [129.250.2.1
53]
9 52 ms 53 ms 52 ms ae-3.r03.tokyjp05.jp.bb.gin.ntt.net [129.250.3.5
6]
10 139 ms 140 ms 140 ms ce-0-15-0-0.r03.tokyjp05.jp.ce.gin.ntt.net [120.
88.53.154]
11 152 ms 152 ms 152 ms 104.244.42.65

追蹤完成。
剛試了前面網友那個網站,
分別從台北台中台南hinet測試

台北


台中


台南



通通都是走日本了
但就只有台中61.216那網段狀況最好,其他就算從hicloud機房也沒好到哪去,
感覺似乎跟IP網段有關?
Snow wrote:
剛試了前面網友那個...(恕刪)

那兩台Hicloud怪怪的 你測多了就會發現他到哪都會爆PING
我會去問問他們老闆老高是啥情況 但是應該這兩個點的IP是有繞路存在(?)

然後台中那個點是昨日小築大大的固定制, 目前大概可以知道的是固定制似乎回來都不繞路

然後Hicloud的網段有時候在BGP宣告上會很奇怪 放出來的路由有時候根本和家用 固定制 IDC段的都截然不同..
(hicloud網段有些都有單獨拆/24出來宣告)

akw28888 wrote:


那兩台Hicloud怪怪的 你測多了就會發現他到哪都會爆PING
我會去問問他們老闆老高是啥情況 但是應該這兩個點的IP是有繞路存在(?)

然後台中那個點是昨日小築大大的固定制, 目前大概可以知道的是固定制似乎回來都不繞路


固定制不一定就OK啊,我測的就是用固6的。
所以猜測可能跟某些網段有關?

之前測過,好像固定制的IP也是某些網段連外似乎比較好,有些就很鳥。

Snow wrote:
固定制不一定就OK...(恕刪)


那可能就要請推特那邊去看他們出去的ROUTE這樣
希望有英文能力比較好的大大可以發mail到noc@twitter.com詢問一下
這是推特的NOC郵箱
Snow wrote:
直接traceroute測試pbs.twimg.com是會跑到台灣的CDN沒錯,
但實際使用時又發現會到處跑
隨便找了幾個twitter上影片測試觀察
就發現分別會連到104.244.43.135 192.229.232.217 104.244.42.65 這幾組IP,
測試後發現台灣、日本、香港都有。
...(恕刪)


確實會到處跑沒錯,10分鐘內就跑遍104.244.43.71、192.229.237.96、117.18.237.70了 囧
或許首頁動態內容Refresh,就會跟著變動






回報一下後續

hinet最後還是推給twitter,說是回程路由問題,要我自己找twitter.........

或許是twitter台灣用的沒很多吧? 不如FB若有這問題全推出去不被罵死才怪。



然後還發現一件事,traceroute.hinet.net測試也跟我的走同樣路徑,
但是最後兩個node比我的還慘,不知道是繞去何處了........


Traceroute Result (twitter.com) :
Translating "twitter.com"...domain server (168.95.192.1) [OK]

Type escape sequence to abort.
Tracing the route to twitter.com (104.244.42.193)

1 TPDB-3516.hinet.net (210.65.161.22) 0 msec 4 msec 0 msec
2 TPDT-3012.hinet.net (220.128.2.146) 4 msec 4 msec 4 msec
3 r4002-s2.tp.hinet.net (220.128.7.129) 0 msec 0 msec 0 msec
4 r4101-s2.tp.hinet.net (220.128.7.181) 0 msec
r4004-s2.tp.hinet.net (220.128.4.157) 0 msec
220-128-10-137.HINET-IP.hinet.net (220.128.10.137) 0 msec
5 xe-3-0-2.r26.tokyjp05.jp.bb.gin.ntt.net (129.250.66.113) 44 msec
xe-3-1-8.r26.tokyjp05.jp.bb.gin.ntt.net (129.250.8.89) 44 msec 44 msec
6 ae-0.r30.tokyjp05.jp.bb.gin.ntt.net (129.250.2.11) 48 msec 48 msec
ae-1.r31.tokyjp05.jp.bb.gin.ntt.net (129.250.2.153) 44 msec
7 ae-2.r03.tokyjp05.jp.bb.gin.ntt.net (129.250.3.33) 40 msec
ae-3.r02.tokyjp05.jp.bb.gin.ntt.net (129.250.3.28) 40 msec
ae-2.r02.tokyjp05.jp.bb.gin.ntt.net (129.250.3.22) 48 msec
8 *
ce-0-15-0-0.r03.tokyjp05.jp.ce.gin.ntt.net (120.88.53.154) 224 msec *
9 *
twitter.com (104.244.42.193) 228 msec *








文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!