先感謝您的回覆葉月·八月 wrote:所以環境中只有AMD那台主機能連外嗎? 確實 Intel 主機24小時都只使用 那幾個PORT 將資料透過 AMD電腦 接收跟傳輸理論上是不用連外沒錯。葉月·八月 wrote:那ASUS那台路由器的型號? RT-AC55UHP葉月·八月 wrote:感覺提升路由器的效能或穩定性反而比較實在 考量到日後虛擬機的增加,所以想說是不是直接做 LACP 會比較妥當還是升級路由器就夠了呢?
honeygls wrote:非常感謝您提供的意...(恕刪) fortinet 60c 夠用的 , fortinet 會是擋在 L2 傳輸重要角色要做LACP 設備可以用好一點會比較好最主要樓主做LACP 用途....?
billese10 wrote:最主要樓主做LACP 用途....? 在網路上查詢到的LACP解說大致如下:802.3ad (動態網路聚合)乃是依據IEEE802.3ad規範所訂的第5種網路聚合模式,它使用了複雜的演算法來整合網卡並計算聚合速度和規範雙工設置,以提供負載平衡和網路容錯功能。如需使用此功能,交換器需要能支援IEEE802.3ad(LACP模式)標準。大致知道網路上大家做 LACP 是多台電腦向 NAS 傳輸的需求但我主要是需要 LAN Load Balance 針對區域網路,設置在封包傳輸較複雜的節點,來助於調整、控制封包的進出順序若有需要也會做 WAN 的 LB。
葉月·八月 wrote:傳輸量最高僅11Mbps左右,應該是用不到LACP 主要是上網查詢資料的時候看到以下這篇http://blog.thecus.com.tw/2013/01/03/link-aggregation/所以才產生了建置LACP設備的想法
1.如果你有兩條連外線路的話,WAN端做LACP才有意義。2.如果你AMD那台主機裝的是esxi之類的平台,建議裝個四port網卡,然後設定為LACP,個人用過,效率很好。其他的平台,我就不了解了。3.買台L2+ Switch 比較實在,設定vlan後,不只intel pc也可以掛上去用,wan端想做lacp也解決了。4.版上很多人會對你的問題反過來問東問西,就是不告訴你想知道的事情,建議若不想透露太多,就不要在這邊公開發問。5.若有預算的問題,淘寶上有很多二手貨,好用又便宜,多買幾個當備品都划算。再次看了一下樓主前後的發文內容...我覺得問題不在WAN端是否有LACP....而是三個虛擬機共用一張網卡,除了要收發LAN端三台PC的資料外,還要將資料丟到外面...感覺這張網卡超可憐的..1個打7個...2個打14個...有些回說裝FORTINET的..但卻不知問題不在WAN端..提供你一個方案...你參考看看..路由器不變..其後接一台 L2+ SWITCH...虛擬主機上加裝一張4 PORT 網卡,連到L2+ SWITCH,並且與SWITCH 設定為同一組LACP.原本內建網卡就單純作KERNEL MANAGE用..(避免4 PORT網卡 挫屎後..連都不進主機)外接單口那張就純做WAN端用直接連路由器或數據機...(反正連外只有一條線路..單口就夠)因為我不知道你是用哪家的虛擬平台..以及會用哪牌子的SWITCH..所以操作細節我就不說了...INTEL PC LAN端就接到SWITCH上面...如果INTEL PC 沒有要外連的話...就手動設定IP就好了..如果沒有動用到SWITCH上的LACP給WAN去用..有沒有設定VLAN都無所謂...所以...你只要再買兩樣東西..支援LACP的16PORT L2 SWITCH 一台與一張4 PORT網卡..在淘寶上買二手貨...最低可以花不到3000台幣...比買台只有支援2PORT LACP 的家用路由器要便宜3倍...
有錢就買設備回來玩玩看, 反正現在支援 LACP 的 switch 也不貴.只不過聽起來對你想達到的結果, 可能沒什麼效用.PS. 如果要買, 最好不要買家用網通廠商的設備 (不過看你目前的設備似乎都是這一類的)... 經驗上來說, 一兩年後這類設備出問題的機率比較大.