CAT5E以上等級的網路線,如果跑1000Mbps時,是否是8芯線都全部可以"同時"執行 下載訊號+上傳訊號啊?

1tac wrote:
非也, 8芯(準確的說法是4對)線的確都可以用作TX或RX, 但是一旦自動跳線(Auto MDI-X)完成後, 其中兩對一定用作TX, 另兩對一定用來RX, 也因此Auto MDI-X在1000BaseT(及之後)的標準是強制必要的


如 我的 猜測.
IQuit
To 1tac: 樓主 重點在 "同時", 每 1 芯 線 都能 "同時 上傳 與 下載" ?
1tac
是, 每一芯上就是同時混著TX及RX, 但因為真正的TX/RX訊號必須由兩芯的訊號做運算才能得到, 因此單獨看一芯是沒有意義的, 請見我在31樓的說明
個人經驗,1326跑10M時用,更高速的100/1000M,則要用到其他4芯,只要有一條斷線,速度就上不去。

全雙工傳輸.......但它的意思是否是8芯線都全部可以"同時"執行 下載訊號+上傳訊號
=======================
全雙工傳輸...你先GOOGLE一下定義,才能討論。
算了,幫你GOOGLE一下:全雙工(full-duplex)的系統允許二臺裝置間同時進行雙向資料傳輸。

個人理解是,重點在是否允許二臺裝置間同時進行雙向資料傳輸,實體線的話,2條線就可以,如一般的電話、無線就看無線載波的頻寬,手機就是全雙工的系統,因為在講話時同時也可以聽到對方的聲音。

你對"同時"執行 下載訊號+上傳訊號,的定義是甚麼,要先說清楚。
一般了解的是,同一條線,同一時間只能單工,做傳送或接收資料的功能,而多條線,則可透過不同線路,在同一時間,分別作收或發的動作,達到全雙工的功能。

但同一條線,正常是無法同時作收、發2種不同的功能,可是這也有但書,因為跟實體線或傳輸通道的資料的頻寬、頻道有關,如果同一條線可以容納多個資料頻道同時正、反雙向傳輸,那同一條線或無線通道,自然可以在同一時間,做多個正、反向的資料交換動作。

以目前的規範,應該每條線都是單工,各用到一半的線路,來作收、發不同的動作,而不是每條線在同一瞬間都能同時收發資料,以偶數線路來達到全雙工的功能。

照這標準,應該也能了解,甚麼是半雙工了吧 ?

不知樓主的疑問是 ?

跟標準有關的,建議先GOOGLE一下,比較好表達疑問所在。
IQuit wrote:
我 覺的 機率不高,...(恕刪)



4 5 7 8 上面有寫 雙向....
chih_haohung wrote:
4 5 7 8 上面有寫 雙向....


寫 雙向 , 不表示 可同時.
nwcs wrote:
但同一條線,正常是無法同時作收、發2種不同的功能


我也認同.

樓主 重點在 "同時", 每 1 芯線 都能 "同時 上傳 與 下載" .
IQuit wrote:
寫 雙向 , 不表示...(恕刪)



所以只能同一個時間點 只能單向? 
chih_haohung wrote:
所以只能同一個時間點 只能單向? 


我前面說了 我 不是 專家,
猜,
看有沒有 專家 跳出來 說明.

常人 只管用,
不大會去管這,
或許你是 學術研究.
IQuit wrote:
寫 雙向 , 不表示...(恕刪)


寫TX 那是對於 某一端網路設備的RJ-45接口
另外一端網路設備的接口RJ-45接口 就是RX了

同理  寫RX 那是對於 某一端網路設備的RJ-45接口
另外一端網路設備的接口RJ-45接口 就是TX了


因此寫雙向 應該是可以 "同時"執行 下載訊號+上傳訊號
但陳國世 也偏向這一個論點

我個人是偏向反對意見
IQuit wrote:
我前面說了 我 不是...(恕刪)


只是個人好奇想了解  我是做水電.......
chih_haohung wrote:
寫TX 那是對於 某一端網路設備的RJ-45接口
另外一端網路設備的接口RJ-45接口 就是RX了

同理  寫RX 那是對於 某一端網路設備的RJ-45接口
另外一端網路設備的接口RJ-45接口 就是TX了


因此寫雙向 應該是可以 "同時"執行 下載訊號+上傳訊號
陳國世 也偏向這一個論點

我個人是偏向反對意見


你有看 2F 嗎 ?

1. TX_D1+ (傳送資料+)
2. TX_D1- (傳送資料-)
3. RX_D2+ (接收資料+)
4. BI_D3+ (雙向資料+)
5. BI_D3- (雙向資料-)
6. RX_D2- (接收資料-)
7. BI_D4+ (雙向資料+)
8. BI_D4- (雙向資料-)

1 送 1 收 本來就正常,
難道 送出 沒 接收 那咋搞 ?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!