Switch Hub 用 2.5 Gbps,但 Switch Hub 上選留有 SFP(+) 插座的。
在需要 2.5G Hub 之間對連時,2.5G Hub 之間透過用 SFP 接 10 Gbps 光纖。
不然如果 Hub 間只有 2.5G 對連的話,Hub 上另外接各電腦裝置的 2.5G 端無法發揮,
跨 Hub 傳輸,包含最後要到 Router 出到 WAN Internet 上時,
會被卡在 Hub 間只有 2.5G 的部份造成塞車。(2.5G 埠 x4 = 10G)
但如果你 Hub 間、或 Hub 與 PC 間只用 2.5G LAN 線連接,那就直接用 RJ45 埠就好了。
Unifi 原廠我有問,並建立案件,說要請高級團隊來解決...
Reddit 有人是這樣答覆
The SFP+ port isn't "special" in a bad way - it's just designed for enterprise/server use where devices typically don't sleep. Consumer devices like Macs have aggressive power management that conflicts with this.
When your Mac sleeps, macOS typically powers down the network interface completely to save energy. This causes the SFP+ link to go down entirely, showing as "Lost/No Standby"
那我看後續Unifi 回覆是什麼
我目前把電腦接到Port 4 並更改成LAN模式
至於ONT 我就接到Port 5 的SFP 並使用WAN
kis_987_654 wrote:
推測你應該是用Thunderbolt...(恕刪)
沒有。
SFP 10G那個我就是插在UDR7 Port 5上
並更改不作用後這個Port 轉成LAN Port
然後SFP Port 拉網路線 到Mac 網路孔
沒有什麼其他轉接卡。
Mac 要作用於SFP 就是我說的 改成不休眠
那我目前的作法就是15/17樓那樣
不再贅述。
因我沒有找到、看到相關對照組,是不是這種SFP少人用還是怎樣
我不曉得。
或者有User用SFP但是是作用於其他(NAS、ONT)沒人將電腦運用在SFP上
所以我不知道SFP 這樣的端口本身不支持睡眠設備以及喚醒功能
補充: 我會買這個SFP 是因為這台UDR7 這個定價,Lan Port 少一個
我上一台wifi 6 就是 4個Lan 1個Wan
換這台UDR7 我的設備少一個Lan port可以接有線網路....
UDR7 就3個Lan,另一個要接設備並作用, 要額外買SFP....
然後Unifi 原裝SFP 10G 很貴....



























































































