中華電攻G.Fast 下半年500M上線 領先全球推出

chih_haohung wrote:
光世代 320.4萬用戶
6M/2M+20M/5M用戶 共佔了55.462%
60M/20M用戶 佔了14.700%
100M/40M+100M/100M+300M/100M 共佔了29.838%
100M/40M, 100M/100M, 300M/100M 這三種速度方案 加起來共佔 接近30% 令我大吃一驚 比例算是很高很高了!!

chang987 wrote:
20M/5M佔光世...(恕刪)

chang987 wrote:
1.小容量(1或4PORT)走GPON架構，需要克服的是電源，這個我個人很不樂觀…
2.16/24PORT走GESW架構，由於TenG的ADV. L2 SWITCH價格昂貴，不可能..
所以最後一定是順應現實：4Port走現行的GESW架構，以有電信室的大樓社區為標的……畢竟這只是暫時的，最終還是得FTTH才行!!(恕刪)

chih_haohung wrote: 高速度方案(100M/40M, 100M/100M, 300M/100M)佔光世代總用戶數 的比率(30%) 那麼高 令人吃驚
台灣人真的那麼愛下載嗎? 還是只是辦爽的而已?

nandv wrote:
2. 從 保守的 BT 準備大力推 G.Fast 的動作來說，個人還是很看好G.Fast, 畢竟在銅線速度已到極限的地步，G.Fast 是一個解決大量FTTH 佈建兩大問題（實體難度，和高成本）的有效解決方案。
PS. 本人N年前曾多次拜訪BT Lab 和 當時的 CTO 會議。用保守來形容是誇BT!

chih_haohung wrote:
我的重點 不是 低速度方案的用戶還是比高速度方案的用戶多很多

而是 高速度方案(100M/40M, 100M/100M, 300M/100M)佔光世代總用戶數 的比率(30%) 那麼高 令人吃驚

taotu wrote:
跟錯誤的需求認知有...(恕刪)

vincent323 wrote:
20/5M ...(恕刪)

taotu wrote:
加ADSL進來60M...(恕刪)

vincent323 wrote:
可惜會吵會鬧的永遠是那些沒智慧財產觀念的重度使用者。)