身為中華電的股東!我很贊成這位朋友的觀點!

toocck wrote:
HD.有很多.無線數位台也有.第四台機上盒也有.不是只有MOD..(恕刪)


高清是指:FULL HD 1080P

特徵是:看美女正妹近拍的時候,可以看到她臉上毛細孔


免費的無線數位,只有 公視 HIHD 一台是 FULL HD 1080P 高清的,其餘都只是 480P。公視的節目都沒好看的。

民視體育台只有美國職棒開打才會轉播,我從沒看過它播過。


第四台那個機上盒只是數位化,根本沒有高清頻道。

傳統 CATV 是類比信號,容易衰減干擾,有很多雜訊,很多人家裡多台電視,一直分接就會雪花片片。

而數位信號的只有 0和1兩種信號差,能接收到一定是清晰的,接收錯誤就沒東西可顯示,只有"有畫面"和"沒畫面"這兩種情況,所以不會有傳統類比那種畫面糊掉失真的困擾。

Digital 數位 (數位信號)≠ HD 高清(1080P)
兩碼子事


用白話解釋:

電腦的檔案全都是數位信號的,包括 RMVB 檔
然而有些 RMVB 影片,解析度非常低

傳統電視頻道(改成數位發送) = RMVB

高清電視頻道 = .mkv 或 .ts 那種,比如少女時代高清影片

********************************************

MOD 豪華餐
有國家地理頻道,歐美連續劇、Ch V、時尚...等等高清頻道。號稱有 40 個 HD 的頻道。


另一家衛星接收的 DISH HD
有 Discovery、HBO、還有很多 MOD 沒有的頻道
論節目內容,這家是比 MOD 還讚

可是這家很貴
基礎月租就要 600多,有些頻道另外收錢
第一次安裝衛星天星,又另外安裝費,或者綁約


高清的還有一個"壹電視",是用網路的,但印象中只有 3台的樣子,新聞台就佔一個。


此外就是"小耳朵",指:自行架設衛星天線,接收日本衛星信號,收看 BS、NHK 等高清頻道。但是這種只是看畫面,日文聽不懂,也沒中文字幕。而且衛星天線和接受器要好幾萬元。


除了網路上的視訊網站:Youtube 之類

我知道的台灣收看「高清」(FULL HD 1080P)頻道的方法,就只有以上這些。

或者有其它選擇?
請知道的大大不吝分享

toocck wrote:
請問.如果合約是一年...但中華我覺得他貴.我可以換別家.MOD一樣不換為什麼不可以...(恕刪)

可以啊,那個叫不上網的MOD方案
相反的第四台可是不能只租HD那幾台數位台喔
toocck wrote:
人家GOOGLE TV號稱全世界的99.999%都有....(恕刪)

toocck wrote:
個人覺得Google TV是一種概念而己....(恕刪)

一下子GOOGLE TV號稱全世界的99.999%都有,一下子Google TV又就成一種概念
Google和wiki很難嗎?

toocck wrote:
MOD的東西.你買台多媒體數位播放機就能播了...(恕刪)

toocck wrote:
個人覺得Google TV是一種概念而己.下列機器都是號稱
虹果愛家 網路e搜(天龍級PPS)雲端
瀚誼Honeywld Android Smart TV
比特數位IBT-1073VOD 雲端劇院
華碩 O!PLAY mini plus 雲端電視播放器-說明中有無數個網路電視頻道和網路電台...(恕刪)

請問上面哪一台號稱他是Google TV?
你還是沒回答哪一台多媒體數位播放機有MOD所有的HD頻道?
請好好解釋好嗎?別再顧左右言他
toocck wrote:
一樣是中華的線路.為什麼要多中華就是比較貴????請好好解釋好嗎?別再顧左右言他...(恕刪)

麵包一樣是麵粉做的.為什麼吳寶春的麵包就是比較貴????請好好解釋好嗎?別再顧左右言他...
toocck wrote:
是網路提供者.MOD是MOD.是頻道提供者.或是設備提供者....且我上面也提出.這樣分不合潮流...(恕刪)

日韓港美的電信業都有自家的IPTV
中華電有MOD,請問不合哪裡的潮流?
請好好解釋好嗎?別再顧左右言他...
目前台灣無線數位電視台的訊號沒有一台是1080P
頂多1080i
FULL HD 1080P是指電視面板(或顯示器、投影機)的規格
HD在台灣中文又稱高畫質
720P、1080i、1080P都能稱為HD

toocck wrote:
請問.如果合約是一年...(恕刪)


這和合約無關,只要你用心去測試並且提出數據說明現在的機台您不滿意,中華都會幫您更換

無緣無故將小烏龜泡澡?? 不需要吧 就算是P874您認為過舊或溫度高或傳輸效益不理想

你測得出來,中華就幫你換

MOD也是可以單辦阿,豪華餐HD版本要489而以,他一樣用FTTB的線路,ToS還開到4,頻寬15M/1M

他綁在一起是因為只要加100,倘若你離交接點超過500公尺,還可免費申請雙PORT供裝,裝兩條電路

一條專供MOD走,未了避免SNR過低衰減高,還有封包碰撞延遲問題,這一點我認為滿貼心的

至於日立的硬碟,代理商的副總都來我家喝威士忌了,我認為他服務很周到阿,人品問題吧

我也常跑華碩皇家,在那邊拍桌子叫囂的甚多,也沒比較快解決問題

我自己是題很多數據還有問題慢慢和他談,他回答不出來就會找比較專業的出來講

然後比較專業的當然處理事情比較快也比較符合需求

請問第四台的HD有幾戶看得到?? 我想應該第四台自己不積極爭取,否則如果愛爾達拒絕第四台

他旗下新聞台這麼多,一定會播報說MOD挾持轉播權等等的

光纖相對來講少了許多封包碰撞,因為調變簡單所以低延遲還有低抖動,傳輸影音相對有利

假設你忽略以上特性,那至少在節能減碳上,光纖是絕對優勢,他很省電

如果第四台業者目前還是只想用銅線,不肯建設光纖,那我為何要使用他?聯外還很慢

中華我和他申請GPON,雖將近歷時一年,現在門口的馬路這禮拜挖好,他有在建設當然比第四台業者好

fedora wrote:
台灣收看「高清」(FULL HD 1080P)頻道的方法(恕刪)


台灣HD綜合頻道
tvN是韓國最受歡迎的娛樂頻道
緯來體育綜合HD頻道
Li時尚生活HD頻道
福斯頻道HD
福斯警匪頻道是亞洲唯一專門播放罪案、偵緝、謎團等歐美知名影集的全新終極頻道,還有全台獨家播出的HD高畫質版本的CSI犯罪現場
國家地理高畫質頻道
國家地理野生高畫質頻道
HISTORY歷史紀實HD頻道
ASN全美運動HD頻道
HBO HD頻道......請自行參考這些都是第四台HD的
alexhuang0317_3 wrote:
請問上面哪一台號稱他是Google TV?

你還是沒回答哪一台多媒體數位播放機有MOD所有的HD頻道?

麵包一樣是麵粉做的.為什麼吳寶春的麵包就是比較貴????請好好解釋好嗎?別再顧左右言他....(恕刪)


上面每一台都是這樣廣告的.請自行參考其DM.別只把眼光看到中華

每一台都能播HD.但不一定能播中華的全部HD.或者能播.我不是業者.但你真的覺得中華能一手遮天嗎?連最新的院上片都有.中華在網路的世界算什麼.別跟我談智慧權.只要不營利通通不關我的事

中華就是比台哥大貴.一樣是中華的線路.我就不知道如果吳寶春的麵包.如果在7-11賣出號稱一樣時.可不可以告7-11廣告不實?還是7-11告吳寶春違背合約?

orea2007 wrote:
政府對於中華電信的態度,不只是因為35%的持股。
而是固網業者拿的是特許事業執照

電信法的規定裡就有說持有第一類電信事業執照的業者
有義務配合國家政策。


就算是特許事業配合國家政策,網路基礎建設也沒有義務免費幫用戶建置到家裡面,就是水電只到水錶與電錶,後面自裡。

所以固網業者要建設寬頻基礎建設,也是比照水電辦理即可,只要建置到介接點即可,介接點之後的就是使用者自費,願意花錢就可以用到比較快的網路。

我也是希望 FTTH 的時代全面開放讓使用者自備 CPE,不要再像以前 xDSL 時代綁住CPE。

而所謂配合國家政策提升網路覆蓋率的計算方式也不該已安裝到家裡計算,以社區型建築來說,只要建設到電信機房,那麼整個社區的所有住戶數都算還覆蓋率裡面,至於哪些使用者願意花錢從電信室到住家這一段,那是使用者的意願,不影響覆蓋率的計算。

一般透天厝或公寓也是同理可證。

toocck wrote:
就是中華跟MOD不該連結啊..中華是中華.是網路提供者.MOD是MOD.是頻道提供者.或是設備提供者.


事實上,MOD 不是頻道提供者,而是平台服務提供者。

93123211 wrote:
至於日立的硬碟,代理商的副總都來我家喝威士忌了,我認為他服務很周到阿,人品問題吧
請問第四台的HD有幾戶看得到?? 我想應該第四台自己不積極爭取,否則如果愛爾達拒絕第四台
假設你忽略以上特性,那至少在節能減碳上,光纖是絕對優勢,他很省電
如果第四台業者目前還是只想用銅線,不肯建設光纖,那我為何要使用他?聯外還很慢
中華我和他申請GPON,雖將近歷時一年,現在門口的馬路這禮拜挖好,他有在建設當然比第四台業者好(恕刪)

1.日立的問題.我幫你找一個最近.我相信日本人真的是這樣http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=297&t=2644164&r=2&last=34638891
2.第四台的HD只有有機上盒的看的到.跟MOD是相同意思
3.省電是件好事.但在電的使用上.我有一定的見解.http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=2638621&p=18#172每個人對這種環保新議題的想法未必會一樣
4.他有在建設當然比第四台業者好.所以消費者直接反應在用戶上.這有問題嗎?
中華做的好.自然人就過去了.
我所談的.只是大環境的0收費.並不是要求中華釋出最後一哩..我只覺得86年時的台灣建設應該改變.15年了.即然是其它業者自己花錢建的.為何中華要抗拒不連網?
toocck wrote:
一樣是中華的線路.為什麼要多中華就是比較貴????請好好解釋好嗎?別再顧左右言他


一樣是中華的線路,而電路費的帳單是中華電信寄的,那就表示電路是使用者跟中華電信租的,是中華電信在維護的,這一段的維護人力是最多的。

那些線路使用中華電信線路的其他ISP,不需要負擔這一段的維護人力,當然費用可以比中華電信便宜,網路有問題時去到使用者家中的也是中華電信的人員。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!