irs wrote:
噗! 不要隨便臆測,...(恕刪)
喔...然後捏
你想要論述甚麼?
個人積分：851分
文章編號：28009381
個人積分：11分
文章編號：28009838
個人積分：120分
文章編號：28009875
笨布布 wrote:
中華電信則表示，台灣整體連網速度在亞太區僅次於次於韓、港、日，表現應算中上。
這是中華電信回答記者的話~這真的能算中上？
僅次於這些國家而已?
這些國家已經在推行1000M/1000M
我們連他們上一代產品100M/100M普及
影子都看不到...
中華電信就在那邊沾沾自喜..
難道這些不是我們應該迎頭趕上的對象?
至少應先達到目標對手的上一代產品100M/100M
我們國家的競爭力就是被這寡占事業拖垮...
生為國家政策執行與推動的政府卻在旁邊袖手旁觀..
最大股東與監督者居然沒有能力約束...
@跟著 ALAN 騎單車，順便寫日記！
http://tw.myblog.yahoo.com/alanjain/
個人積分：174分
文章編號：28012068
個人積分：93分
文章編號：28012162
個人積分：93分
文章編號：28012304
simonmorpheus wrote:
其實我觀察他的客戶名單當中，也有Yahoo！問題是像Yahoo！或是微軟這麼大的公司，CDN應該不只一家，而台灣人連上的也不一定是Akamai，當然這部分的資訊我不是專家，還要請高手指正！
Akamai的主要幾乎都是國外電視台網站佔大多數，都是一些規模不若雅虎或是微軟這麼大的企業，還有不少間還韓國的電視媒體網站，而台灣不曉得是主機成本便宜，或是資訊人才眾多，主機外包的情形好像不如國外多。
而Attack Traffic是只從台灣主機的位置，去攻擊該公司所服務的網站，所以應該跟台灣本身的windows update沒多大關係吧！
其實攻擊流量上榜
還在可以理解的範圍內
台灣網站的內容本來就不多
不就那幾家部落格
要看合法的、非法的各式各樣的訊資還是大多往大陸跑
大陸網站偏偏一堆木馬
偏偏台灣人IE還是最大使用者群
偏偏很多人以為自已裝個防毒就安全
所以就產生一堆殭屍機了
大陸本身殭屍機也不少
但偉大的長城擋掉不少往外跑的流量
所以就剩下台灣的殭屍機
豪無保留的為大陸服務
想打哪就打哪
攻擊流量就算不在前幾名也一定不小
個人積分：120分
文章編號：28012625
IvanTseng wrote:
簡單問個問題好了，
如果中華電信現在推出 1000M/1000M 的產品..
其他固網業者怎麼生存??
你覺得 NCC 會通過中華電信這種產品嗎??
NCC 這個組織基本上就是用來監督中華電信用的，
而且他也做得很好，讓固網業者可以繼續生存..
你怎麼會覺得監督者沒有去約束他呢?
要不然之前的 50M/3M 怎麼會被 NCC 打槍??
歐！原來妨礙國家網路發展的 還有NCC?
要執行..
中華電信可以訂出網路進步時間表..
給固網業者喘息進步的機會阿..
時間到了就執行..
固網業者無法執行..是他們能力差..
並非不可行..
因為國際發展已經到了一個地步..
是他自己追不上的..
不能用這個理由搪塞..
作為妨礙國家網路發展的藉口..
這個時間未免太久了..
4年馬政府執政前日本就推動100M/100M
4年後100M/100M連樓梯響都沒有..
難道政府進步是要在台灣內部比爛..
還是跟國際接軌..
我認為應該先由100M/100M執行..
沒有要一步登天1000M/1000M..
@跟著 ALAN 騎單車，順便寫日記！
http://tw.myblog.yahoo.com/alanjain/
個人積分：219分
文章編號：28012776
個人積分：219分
文章編號：28012803
個人積分：851分
文章編號：28017621
