網路互連免費 到底原因為何??

推倒胡 wrote:
觀念正確!台灣是該有一個中立客觀的IX才有些許機會導正市場失靈問題...(恕刪)

我倒認為這是有盲點的.
如之前所言,中華電信都願意交出TWIX經營權,為何NCC或其他二雄(原本還信誓旦旦要成立第二家IX)都沒動作想接管呢??這代表經營TWIX根本不會賺錢,甚至還會賠錢.
而且若NCC暨其他固網業者接手TWIX,未來其他ICP/ISP業者(如威寶之類業者)要求免費介接,您覺得後續接手TWIX者可能同意嗎??接手TWIX不是等於拿石頭砸自己的腳.不但賠了面子也失了裡子.這種事除了半國營的CHT能接外,還有誰會想接手??
講白一點,目前NCC與二雄只有一個目標,只想免費揩CHT的油,其他一切都是假的!!
surrolin wrote:
上一篇上講icp在互...(恕刪)

關於ICP/ISP 的受益解釋觀念的正確的.
但讓我們再回頭仔細思考ICP/ISP業者受益,與End User(一般用戶)有何關連性??

當三雄免費互連,ICP業者因其他二雄能提供較優惠的價格而叛離CHT.二雄暨ICP業者均同時獲利,而CHT則因喪失許多重量級金主而獲利將更差(現在CHT獲利已經比其他二雄還差).這會造成何種現象?中華電信因獲利能力大幅衰退,導致被迫放慢投資基礎建設.台灣網路基礎建設則由原本一家,變成0家.而另外二家固網業者,則開心的只需靠一間機房大賺特賺.

而一般用戶的網路費用是由二部份組成(電路費+ISP服務費).電路費用另外二雄是完全不可能調降的(因為全由CHT提供).因此,能調降的只有ISP服務費!!而ISP服務費原本即由固網業者可自行決定價格.請問您有看到過民營固網業者的誠意嗎?而民營業者不降價真的是因為IX互連費用過高嗎??Kbro/BB Cable業者已經擁有最後一哩,難道上網價格不低,也是因為IX互連費用過高?

賺ICP(或企業用戶)的錢,就像老闆一樣,只要靠一張嘴,就可輕鬆自在躺著賺.但賺一般用戶的錢,就像員工一樣,雜事鳥事一堆,賺的是辛苦血汗錢.說句不好聽的,與其靠其他固網業者降價,不如每年4月等CHT降價,還來得更有誠意!!

PS.中華電信每年4月降價其實也不會太有誠意.因為太有誠意NCC會有意見-->影響其他業者生存權益.
印象中去年(or今年)中華電信針對行動電話資費,提出希望一次降足三年的價格,未來二年就不再調降.經NCC詢問其他業者意見後,回絕中華電信的方案.原因只是因為其他業者反對.在行動電話業務,中華電信市佔率也僅3成多並非居領先地位,提此便民利多方案也被NCC打回票,就可知NCC多麼站在人民的立場著想了!!
NCC的作法及圖利財團的目的現在已經很明顯

在這邊做再多的比喻,任誰都看得懂,誰在擺爛

不建設,誰在吃誰的豆腐是再清楚不過,但是說

再多,還是改變不了什麼,我覺得唯一能做的是:

1. 向監察院提出對NCC糾舉。

2. 更實際的辦法,每個人都要用手機、網路、第四台

你的手機費率、手機上網、家裡寬頻上網、有線電視

都送給這些財團為虎作帳(話說有沒有人說台灣大

壟斷有線電視市場? MOD看不到你要的頻道?),

說服身邊的人改用中華的手機、光世代、MOD,

沒辦法擺脫第四台的朋友也可以兩個都裝,反正MOD

才一百多,中華的品質應該算是最好的,價格或許也是最便宜的,

回歸市場機制,不給他錢賺,這才是懲罰那些貪心財團的最好方法
surrolin wrote:
如果全面升速到某一個速率之後,他的收益將全部給中華電信甚至是出現大規模虧損

其他 ISP 買的不是互連頻寬嗎? 並非價格隨著流量變動
當然客戶越多流量越大, ISP 就應該花錢買更多頻寬保持網路品質

中華電信全部才收 2.4億, 對其他 ISP 其實都是一根毛, 不會因此虧損
只是不想繳的, 免費才是目標

以目前其他 ISP 業著的心態, 要把錢投入提升品質不是很樂觀
用戶上網速度越來越快, 連海外就大家一起龜, 抓檔案通通一起限速
要支持可以
直接立法明訂實施後即刻終止其它拿照業者租用中華線路

為什麼不這樣子玩?
強迫大家建設

有人說到弄出一個中立機關
台灣能搞出中立機關
真的是個笑話
只有不是住在台灣這塊土地
或是國外人,要不然就是外星人
才有可能期待台灣會有中立機關
surrolin wrote:
看不下去了今天有一個...(恕刪)

這樣的話請兩雄提供佔用連hinet最高的ICP網站線路(託管的大概就沒辦法了) ,這樣就可以減少對hinet ip peer的依賴性,兩雄的提供ICP線路的成本少於給hinet就算賺了,反正兩雄的主要收入都不是ICP,也可以努力增加國外頻寬吸引針對國內對國外的ICP服務,這些都是打破壟斷的辦法....重點是今天兩雄的財報都比中華好看,你看過壟斷有這麼心酸嗎?還沒努力就說對手太大打不贏,那我真的不知道當初發給兩雄第一類ISP執照的用意何在?當年三方的自有線路跟現在相比根本就沒差這麼大,早期連國外or架站seednet(還是so net,太久有點忘了) 根本就不會輸給hinet,現在你要架對國外的服務網站,就憑那兩家的服務,誰要阿


thron wrote:
這樣的話請兩雄提供佔...(恕刪)


是SEEDNET,好用的啊
真可惜被併購了
http://caf677.pixnet.net/blog
surrolin wrote:
上一篇上講icp在互...(恕刪)

這種問題是雙向的,速度越快,使用者收的費用越高,怎麼會虧損,況且現在很多服務都來自國外,今天是國內慢國外也慢,大家才往hinet跑,不要倒果為因。不好好努力,就什麼都不做...... 收回第1類ISP執照算了,反正大部分是用中華線路,租中華機房,只是名字不叫hinet罷了

p.s hinet商用費用真的很貴我也想要便宜又穩定的連國外ISP呀
TypeZero.PTT wrote:
連中國很快呀!這還是用3G測試訊號只有2/5
家裡光纖測可以到49M...(恕刪)


你的 ISP 連上海 SERVER 是多少? 大家幫忙測一下好嗎?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=3152339


轉貼裡面幾位網友的測試結果:(很多人的結果,非一人)

中華光世代 50M/10M














不只上海而已啦,

香港、北京、四川成都、廈門.....,只要中國大陸上的點,全部速度坑爹。


我玩遊戲也常玩大陸伺服器的,每次都爆 ping。偶而還會掉封包斷線。

有些遊戲比如 CS-Souce,會顯示每位玩家連接伺服器的 ping 值。

大陸那邊的玩家是 ping 30 以下,我是 1百多,2百多....

很吃虧啊,不是技術不如人,是 ping 太高玩輸人...


那我不打電動總行了吧,我去吸收知識,學習。

結果啊,常看大陸一些 3C 論壇,圖片出來的速度有夠慢,圈圈轉不停....



那麼多網友測連大陸,都說速度坑爹

我自己體驗,也是如此

難不成:一切都是幻覺?

可是,一個人有幻覺還可以理解。

那麼多人,集體幻覺?~說不通啊。


***************************************

說到集體幻覺

這裡好像也有一篇:

中華電信人為障礙系列-中華電信HiNet連YouTube慢的真相-人為互連障礙

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=2612039&p=1

長達88 頁,數百位光世代用戶網友,一致認同:有人為障礙。

前面有人說:哪會啊,連 Youtube 快的很。

那言下之意,這數百位網友,全部集體幻覺?........
thron wrote:
今天是國內慢國外也慢,大家才往hinet跑,不要倒果為因...(恕刪)

這真的是 Seednet 後來用戶數大量減少的原因...
因被併購後,可能迫於上層財務運作壓力,Seednet不斷縮減對外頻寬.當然用戶就一起跳槽到Hinet了.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!