中華電信推出高速上傳低價光世代50M

orea2007 wrote:
不懂為什麼高上傳速率只對p2p使用者有益?
今天我要給我朋友一段10m的影片
上傳用1m要10分鐘(不精確計算)
如果我用2m只要5分鐘,這5分鐘是不是時間?
我要上傳旅遊影片到youtube跟大家分享,
上傳越大越省時,一樣時間內我可以上傳的影片就越多。
省下的時間我可以做其他事。
今天我要玩視訊電話,上傳越大影像聲音越流暢,
影像畫質更可以從30萬畫素變成用720p。
上傳重不重要?很重要。
上傳是不是只有p2p用戶需要?並不是。

咦?你看不出那是指費用上的有利嗎?

假設你用1M上傳,使用網路10分鐘,而P2P用戶使用24
小時,則你們均攤這24小時又10分鐘的頻寬成本。

你使用10分鐘,支付12小時又5分鐘的頻寬成本。

假設你用10M上傳,使用網路1分鐘,而P2P用戶使用24
小時,則你們均攤這24小時又1分鐘的頻寬成本。

你使用1分鐘,支付12小時又30秒的頻寬成本。

假設你用100M上傳,使用網路6秒鐘,而P2P用戶使用24
小時,則你們均攤這24小時又6秒鐘的頻寬成本。

你使用6秒鐘,支付12小時又3秒鐘的頻寬成本。

上傳很重要,但你搞懂你付的錢是在幫誰買單後就知道你
不搞定這問題,那有機會享受到低成本的高品質服務。
isamuplus wrote:
咦?你看不出那是指費...(恕刪)


我用中華最便宜月繳應該200到300之間,魔獸連線不能連,youtube(10分鐘影片)
要等到20到30分鐘才跑的完,信箱(E-Mail)上傳個PPT報告(有圖)要傳個5分鐘,這樣等於浪費台灣人的生命和時間,資訊瀏覽又少得可憐, 這時候有人又要叫我說不會再花錢升級喔!(連基本速率都沒有,至少不要有讓人等的感覺吧,
那才是基本速度吧!不懂那些人在滿足人什麼)

中華又不私人企業起來,一開始沒有拿大家的錢去建設嗎??,做起來也不會想想要進步和回饋人民,
回饋員工那到是真的!!

還有不要再拿台灣是全世界網路密度最高的國家拿來炫耀, 台灣是世界人口密度排名第2
(國土大家都知道沒有很大),要達成上面本來就是應該的~~


至少也推個5M/5M(月繳台幣400元)以上的方案跟下面比不過分吧!
(同為亞洲四小龍未免也差太多,不過台灣已經不是了)

還有大家會來這PO文就是因為網路太慢,如果台灣網路真的速度夠,誰會無聊來這抱怨阿!,還不是在等網路!

大家都很忙的

香港至少可以達到光纖5M/5M(雙向) 月繳台幣400百吧!(連這都達不到,沒甚麼好說的) 請不要再那裏玩文字遊戲,100M/100M的用意是拿來比較怎麼會差那麼多(不管有沒有普及),不知道台灣雙向100M/100M 月繳400元 的方案廣告哪時會看得到,可以回答我嗎?

香港:100M/100M 雙向 月繳99港幣 (台幣400元)

你算那麼多P2P用戶的數據給 我們 看做甚麼, 我的問題就是網路很慢要等很久(基本上網 看影片 傳個檔案),為什麼我們要花時間和生命去等?(又不是用P2P)
h1239359 wrote:
你算那麼多P2P用戶的數據給我看做甚麼, 我的問題就是網路很慢要等很久(基本上網 看影片 傳個檔案),為什麼我們要花時間和生命去等?(又不是用P2P)

HI,我不是算給你看的。

你的問題很簡單,如果今天大家都捨得申請高速的服務,而且
都不常用,那你偶爾想用的時候頻寬就會很空,很順,很快。

捨不得花錢的人多,當然能多出來分享的頻寬就少。有集縮比
的網路就是這樣,不然專線是在貴三小?

你有沒有用過學術網路?大部分學術網路都有限流量,但是速
度很快。為什麼速度這麼快,還要限流量,你有沒有想過?
isamuplus wrote:
HI,我不是算給你看...(恕刪)


你看不懂嗎? 不會比較嗎? 連基本要求都達不到了, 不是很會算,但是我打的數據不用算阿!

很明顯台灣網路很慢,以台灣的經濟不該是這樣的, 貴= 有人想賺錢阿!

回答就回答不用打到(三小), 如果不耐煩就別回了,不過我的問題你還是沒有回答, 只是說錢花多一點就能快
isamuplus wrote:
HI,我不是算給你看...(恕刪)

學術網路會快是因為他不用錢,學校也不會用xDSL去供裝給電腦教室、實驗室以及辦公室使用,
基本上都是10/100/1000Mbps的乙太網路介面。
拿學網來跟民網比,實在是xx比oo。全世界有哪家ISP以及固網業者那麼佛心,
可以提供你免費的網路服務呢?
在台灣就只有教育部吧! 教育部網路才真的是拿納稅人的錢來建設的。

有辦法的話,你可以從學校拉一條光纖回家用,做不到的話,就是自己能力不夠,只能上網嘴砲
給大家看囉!
★皇極驚世★ wrote:
要算這麼精?
既然你沒有需求,你大可申請低速的512K上傳方案
我有需求就申請2M上傳方案
既然我買華奠2M上傳套餐
那我灌到滿也是我的權益
怎麼就被當作佔便宜?用我擁有的頻寬就是不要臉?
這是蝦米邏輯?^++^

中華就像台灣的醫生,你就是民眾,而我們的網路環境
就是台灣的健保,對,你繳了健保費當然有權一年給他
就醫一兩百次...

你當然沒有佔便宜啊,你還要繳掛號費耶。
isamuplus wrote:
中華就像台灣的醫生,...(恕刪)


中華是醫生沒錯, 不過是我們全台灣人民花錢讓它讀書的,當了醫生還不飲水思源
isamuplus wrote:
中華就像台灣的醫生,你就是民眾,而我們的網路環境
就是台灣的健保,對,你繳了健保費當然有權一年給他
就醫一兩百次...

你當然沒有佔便宜啊,你還要繳掛號費耶...(恕刪)

網路是網路...健保是健保,怎能混為一談

上面的比較也不對

拿學術網路這種非營利的跟營利機構比較,性質不同又混為一談了

這裡挺無聊,退駕~~
kyoroid wrote:
學術網路會快是因為他...(恕刪)


不能同意您在多了,拿學網跟固網比,笑死人。

您在學校的學費有收電路費跟網路費嗎?上課的時候有各種不對稱頻寬給你選嗎?

哈哈哈哈哈哈哈哈
★皇極驚世★ wrote:
網路是網路...健保是健保,怎能混為一談
上面的比較也不對
拿學術網路這種非營利的跟營利機構比較,性質不同又混為一談了 困窘

網路是網路,健保是健保,但道理都是相通的,有人佔
便宜,自然有人該吃虧,差別只在於有人佔大便宜,有
人佔小便宜。

學術網路正因為不營利,所以分配資源的模式比較公平
,人人都有高速網路,但不能無限制的佔用。

中華的營利就是騙那些胃口小的人付吃到飽的錢,再拿
一部份去補貼胃口大的人。

胃口大的人越多,成本越高,菜色就越差。

日本OCN限制個人用戶單日上傳30G的時候也是引起軒
然大波,以雙向100M來看,30G用不到一小時。

這表示日本也在面對這個問題,只不過他們的尺度比起
我們小氣的中華來說,還是大的太多XD...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!