[2017/03/29更新] 從中華電信轉換到遠傳300M/100M測試分析心得

Sakamoto Mayu wrote:
中華電信連CDN是...(恕刪)

大概是中華的問題,cloudeflare CDN要連中華CDN要錢,
所以中華的用戶無法走cloudeflare CDN的意思嗎?

xup6bjo45j4 wrote:
大概是中華的問題,cloudeflare...(恕刪)

一定是

他們的心態就是老大,所有人和他連都要收費

Sakamoto Mayu wrote:
我用遠傳網內企業4固...(恕刪)



感謝說明, 那就繼續維持家用即可, 不用特別換成企業的, 畢竟錢有差@@ .

大概只有下載及上傳的大戶才會感覺出差異吧.

brantyang wrote:
感謝說明, 那就繼...(恕刪)


恩恩,你能決定就好,如果你不想要贈品,又想要永久優惠價的話...
去辦企業一固七浮是不錯的選擇方案~
ii9 wrote:
一定是他們的心態就...(恕刪)

難怪中華固定的用戶非常不滿,因為兩邊商業問題所以不給你連,
直接轉到國外去跑路由
想請問有裝這個方案的前輩們,你們安裝的時候有提供數據機嗎,我家的是直接網路線從樓梯間的光化箱進來,完全不需要數據機,之前中華電信的數據機就直接收走了,目前遇到一個問題是我的無線分享器是 ASUS的 NT-AC66,如果由分享器做pppoe撥接的話就上不了300M,直接用電腦接線的話就ok,所以想請問各位家中遠傳300M的設備是如何規畫的
tehaolee wrote:
想請問有裝這個方案...ASUS的 NT-AC66,如果由分享器做pppoe撥接的話就上不了300M,(恕刪)

asus ac66 PPPOE 上不了300M, 國外論壇提到頂多150M.


https://www.reddit.com/r/Seattle/comments/3t8kg0/my_experience_with_centurylinks_new_fiber_coming/

看看是否需要升級到高階一點的。

這也是我對這個方案不滿意的地方,》100M還在跑PPPOE 實在是。。。
(不過,PPPOE 比對 爛路由,兩害取其輕,還是遠傳嘍!)

nandv wrote:
asus ac66...(恕刪)


RT-AC66U 有天生缺陷,速率拉不上去問題未解決,最後推出 RT-AC66U+ 把晶片換新的,所以己經可以拉上去了~
nandv wrote:
不過,PPPOE 比對 爛路由,兩害取其輕,還是遠傳嘍!...(恕刪)

HiNet還有1年8個月的合約~進來佔個位子,合約滿轉遠傳ISP試試,
HiNet再不改善爛路由的癥結,不惜要毀約賠錢跳槽了.........

tehaolee wrote:
想請問有裝這個方案...(恕刪)

N66U跟AC66U已經算是很久的設備了,AC66U+是雙核心可上到300M沒有問題,
我是自備小米路由器二代1TB,這台應該可以拉到500M沒有問題
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)

今日熱門文章 網友點擊推薦!