個人積分：85分
文章編號：15590439
8M出來多久了,到最近的才10M而已
上傳640K到2MB...
國內頻寬的擴充真的有在進步嗎?
連最基本的IX都小氣到家了
什麼樣的形式會讓使用者大量跳槽?
最快的方式是什麼?不用想也知道
今天只要二線的業者敢開放上傳,不是要你跟上日韓港的腳步
上傳5MB就好,誰不會跳呢?
而這當中最有效又完全不會入中華的帳是什麼--->CABLE
或者某業者想開了,開始用力布線....第四台業者都做的到了,為什麼其它人不能做?
上傳是CABLE的真正獲利來源嗎?我屁,光纖大樓最高都有20M/5M可用
如果連最基本的一般用戶都照顧到--->CABLE DOCSIS 3.0
我想請問一下,介時中華所謂的互連費是不是因為賺不到而老大不爽要斷線,NCC會不會沒意見
同樣的一個國家的上傳開放多一點....才有利於國與國之間的流量差異不會那麼大= =尤其是日本= =
P2P族也不用真的都要靠國外的點就能自己互相分享而完成
同樣的我也可以直接傳給朋友不用浪費太多時間就能完成
上傳的開放可帶動多少商機呢?我也不太清楚
樓上很多喜觀比價錢的人
請先把人家一年賺多少錢,你自己一年又是賺多少錢
再來說人家的貴是貴在那裡?
如果各位喜歡拿對岸比?我很想說,那天人家進步到你無法想像時,就是你要去當台勞的時候
另外某些人愛拿地超大的國家來比,請先拿他們的市區來比,但也請先公佈人家在當地一年是賺多少錢
不要拿那種鳥不生蛋的地方來比....
亞洲四小龍....台灣還能算在這四小龍裡嗎?
我也很懷疑電信業為什麼沒有研發團隊,一年賺那機多,連個新東西新產品都生不出來
個人積分：58分
文章編號：15590696
個人積分：58分
文章編號：15590788
個人積分：5分
文章編號：15590992
個人積分：28分
文章編號：15591025
個人積分：219分
文章編號：15591065
個人積分：0分
文章編號：15591075
個人積分：0分
文章編號：15591126
irs wrote:
有做功課是不錯....這是幫我補充資料嗎?
前面不就說了, 除了用戶迴路, 實際轉付給NTT, 其他都是Yahoo BB收取的嗎?
要精確(邪惡)一點, 中華電信比較起發展更晚的Yahoo BB, 通信費用的差距是1564日圓/50M對499/8M. 更加可恥
不是補充資料，是修正你錯誤的說法。
沒錯啊，的確是 Yahoo BB 收取的，就說你要做功課，既然用戶迴路是 Yahoo BB 跟 NTT 承租的，電路費當然是繳給 Yahoo BB 啊。
舉個例子，如果今天台固跟中華電信租了用戶迴路 140元，那麼電路費是 500元的話，這 500元就是繳給台固而不是中華電信了。
要拿中華電信的 8M 比，那麼 Yahoo BB 的也請拿 8M 的費率來比好嗎，這樣才是合理的比較法。
而且要跟中華電信比，也是拿 NTT 來比，怎麼會拿 Yahoo BB 來比呢，在台灣中華電信的 HiNet 連線費不會 ISP 中最便宜的。在日本 NTT 的 OCN 連線費用也不會是 ISP 中最便宜。
個人積分：219分
文章編號：15591410
sherlock_conan wrote:
你也幫幫忙，中華電信公司化到民營化的主導者都是政府，就算真的是低估也是政府低估，跟中華電信有什麼關係，連低估也扯到中華電信會不會太牽強了，中華電信只是被動的接受者。
中華電信只是接受政府的安排，而在民營化之後經營團隊就是對股東負責了。
原來中華電信對電總的迴轉門還是國內政治學的標準教材咧. 現在的NCC跟中華電信玩兩面遊戲, 不是圈內人也看得出來
sherlock_conan wrote:
用戶迴路只有機房線路出口到用戶端的線路部分，但是電路包含了線路以及到 ISP BRAS 之前的所有設備與機房。
解釋的很好, 這就中華電信是更邪惡的地方, 如果現在想要租用現有的用戶迴路, 就會被收取高額的機房租用費用. 另外還有設備相容性的問題, Yahoo BB可以, 台灣的固網業者不行? 這是廢話. 過往用戶迴路卡死, 就算其他業者願意投資好的寬頻接取設備, 提供很高的骨幹頻寬, 也做不到, 現在名目開放, 換成機房費用卡死, 難道能讓人死而復生, 再加上卡互連費, 活的也變死的吧
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
個人積分：2分
文章編號：15591420
