安迪月亮 wrote:
orea2007大大...(恕刪)
我覺得用最精簡的話來說的話，
就叫做『龜兔賽跑』，
可是免子沒有停下來，
一路到終點......
台灣就是那隻龜！
個人積分：476分
文章編號：28035960
個人積分：239分
文章編號：28036620
orea2007 wrote:
那種鳥速度，比人家便...(恕刪)
拿不出來啦，日本企業型跟家庭用頻寬速率是一樣的(雙向100M)，只有費用上有差異和IP數不同。
台灣哩，敢比照辦理嗎? 不敢拉。
日本企業型100M雙向(更正，是雙向1GB)一個月一萬六有找，台灣一萬六，可能連10M都租不到。
フレッツ 光ネクスト ビジネスタイプ
「フレッツ 光ネクスト ビジネスタイプ」は最大概ね1G(ギガ)bps※1の高スループットサービスで、企業等、法人のお客さま向けのインターネット接続サービスです。お客さま宅内での最大通信速度は下り（データ受信）最大概ね1G(ギガ)bps※1となります。
月額利用料
価格はすべて税込料金です
フレッツ 光ネクスト 月額利用料 41,160円
屋内配線利用料 1,050円
回線終端装置利用料 945円
ルーターレンタル料※1 ルーターレンタル料はこちら
月額利用料合計 43,155円※2
※1 ルーターなどの機器をレンタルされない場合、ルーターレンタル料は不要となります。
※2 インターネットのご利用にはフレッツ光または光ネクストの契約に加え、別途プロバイダとの契約が必要です。(別途月額利用料等がかかります。) サービスタイプごとに対応プロバイダは異なりますのでご注意ください。
影片會說話，睜眼說瞎話上來消毒最不可取
個人積分：6分
文章編號：28037379
個人積分：263分
文章編號：28037533
NYPD SWAT wrote:
日本企業型100M雙向(更正，是雙向1GB)一個月一萬六有找，台灣一萬六，可能連10M都租不到。
企業在日本花一樣的錢用1G/1G,在台灣只能用4M/4M
香港企業型1G/1G只需要 6000 港幣 = 22219 新台幣,結果在台灣只能用6M/6M
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=2158441&p=9#27952171
netvictor wrote:
我是港人 , 我是用100M/100M , BT 外上網和以前 8M ADSL 沒有太大差距 , 因去OVERSEA ( 10-20M ) 同其他使用者共享的 , 所以無論 1000M 100M 都只限香港地區 SERVER , 我是 PxxW BUSINESS BROADBAND ENGINEER , 光纖 NETWORK 只限大型屋苑 , 較新商業大樓 , 同時很多光纖服務只是提供 2M/2M 6M/6M 10M/10M , 家居1000M/1000M 約400HKD(少數屋苑) 24個月合約 商業1000M/1000M 約 6000HKD
1010 HSPDA 我使用中 , TEST UPLOAD 2-4M DOWNLOAD 2-6M , 439HKD/月無限上網 , 100M 1000M WI-FI 有很用水份喔 , 四月我曾到台灣用中華電 250 上網3日卡( 共4天 )只要出一張 SIM CARD 很方便 , 接收不太差 , 香港只有 HOTSPOT WI-FI 一天 20HKD , 我用HTC DHD .....
你們這些企業型用戶自己不爭取,被收超高的費用也只是剛好,應該死好
當凱子的感覺如何啊?歡迎發表感想喔.....
中華電信20M/20M 55000台幣/月
If you do not go within, you go without.
個人積分：82分
文章編號：28037897
個人積分：239分
文章編號：28038110
isamuplus wrote:
幫你修正一下資料：月...(恕刪)
感謝，但老實說，這種價格跟速率，也比起台灣的高級網路要經濟許多。
台灣哪裡可以租到月租一萬八，下載速率100M的企業用線路呢?
インターネットのご利用にはフレッツ光または光ネクストの契約に加え、別途プロバイダとの契約が必要です。(別途月額利用料等がかかります。) サービスタイプごとに対応プロバイダは異なりますのでご注意ください。
您指的應該是這一段，不同的業者可能會有其他的契約費用，但是我找了半天，沒看到相關的費用資訊，個人猜測，此費用應該類似租用NTT光纖電路但是由其他ISP提供連線服務的費用。
*******************************************************
而且日本光纖不是依照速率來收費的，是依照供裝型態來收
費，而速率也不能指定，是依供裝地區而定。
比喻一下就是：
同樣繳990一個月，住東區可以到1G，住板橋就只能到100M
我其實不太相信台灣人會喜歡這種收費模式…
********************************************************
補充討論這一點，其實我還能接受這種說法，因為有可能線路頻寬或者設備等級有差別（都會區和非都會區業者放的設備等級一定有差），所以所能提供的服務速率有限我能接受，至少是"竭盡"達到該線路能使用的效能。
台灣不是，反正管你骨幹新舊，設備新舊，先在產品上限制頻寬在說（鞏固專線市場），二來產品沒有高速頻寬，電路設備就可以不用那麼快升級，反正慢慢吸血，吸乾為止，發現痛的時後（NCC檢舉），再來個少收幾十塊，又是一條好漢。
悲哀阿。
影片會說話，睜眼說瞎話上來消毒最不可取
個人積分：82分
文章編號：28038569
個人積分：120分
文章編號：28038662
中華電信 wrote:
亞太地區國家排名居第四，僅次於南韓、日本及香港。
中華電信寬頻上網費用低於日本、香港、新加坡、南韓，全球排名第6便宜；又國際電信聯盟ITU評比資料，該公司上網費用亦較英國、日本及韓國低廉。
又發了一封妨礙國家網路科技發展,跟人民為敵的發言..
我們在亞太地區的競爭對手不就是[南韓、日本及香港。]
輸給他們難道不覺得可恥,要努力追趕..
居然還敢用50M這個可笑的速度..
請注意對手都已經發展1000M/1000M..
他們4年前上一代的產品為100M/100M..
而我們可笑的速度為50M/3M,連人家4年前的科技都比不上
政府的網路政策好像睡著了..
被他們生吞活剝都不知道..
明明這是一間假民營企業..
政府可以完全主導經營方向的公司
卻放任為所欲為..
危害到國家科技的發展,人民的福祉..
誇張的新聞..好像給人民多大的恩惠...
上網費率更可笑了..
明明大家都把對手國的費率連結都秀出來..
還要欺騙人民...
有本事他就去舉證..
網路上連結的國外費率..
都是騙人的...
只為自己的私利,卻放任國家競爭力輸給別人..
根本就是不愛台灣的公司..
@跟著 ALAN 騎單車，順便寫日記！
http://tw.myblog.yahoo.com/alanjain/
個人積分：219分
文章編號：28039584
stargroup wrote:
你除了論述這些似是而非的言論
還有其他論述嗎?
那您的論述裡面, 有"任何"知識在裡面嗎?
stargroup wrote:
MOD不就只是新型態的媒體內容服務
這在中華電信這邊被定義為服務平台. 一旦被如此定義之後, 可以在鑽交叉補貼的漏洞.
但事實上是防止了所有其他ISP利用相同的電路提供multicast服務. (參考)
stargroup wrote:
連色情網站也都有
其他被舉例的都是unicast服務, 需要的只是足夠大的頻寬. 這兩種運作方式完全不同.
換句話說, 您舉的例子剛好證明您並沒有這些知識.
Q.E.D.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
個人積分：219分
文章編號：28039732
