請不要忘了很多國家的所得比台灣相對高,所以帳面上支出看起來很大
誰知道真正對他們來說感受如何

以下繼續

The only thing that not change in this world is ev
天下至尊 wrote:
難道台灣真的只能跟落後國家比嗎,這麼可憐==,台灣雖然算不上先進國家

但至少也算開發中國家,竟然只能跟落後國家比...(恕刪)


誰何時和落後國家比了??????????

樓主舉的那些國家和一大大大大堆月經文比的那些國家不都比台灣先進嗎?

===========================================================
===========================================================


我就是不懂,台灣明明不是先進國家卻老是要和先進國家比有些沒有的

一大堆罵業者的人

我倒要問問這些人

那你們在自己的工作上有抱著讓客戶使用物美價廉產品及服務的心態嗎?

感覺就是一大堆吵著要糖吃的人

很多人還是搞不清問題在那

不是中華電信輸南韓等國

不是台灣網路輸南韓

是台灣輸南韓

是台灣人輸南韓人

是一大堆吵著要糖吃的人輸人

kn4624 wrote:
是一大堆吵著要糖吃的人輸人


正是因為有太多人只懂得比爛, 所以才會輸人啊...
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
kn4624 wrote:
我就是不懂,台灣明明不是先進國家卻老是要和先進國家比有些沒有的
一大堆罵業者的人
我倒要問問這些人
那你們在自己的工作上有抱著讓客戶使用物美價廉產品及服務的心態嗎?
感覺就是一大堆吵著要糖吃的人
很多人還是搞不清問題在那
不是中華電信輸南韓等國
不是台灣網路輸南韓
是台灣輸南韓
是台灣人輸南韓人
是一大堆吵著要糖吃的人輸人

台灣現在已經向下沉淪..
跟我們競爭的鄰近國家(香港,韓國,日本等..)
現在都已升級到1000M/1000M..

可是中華電信還要讓我們等到4年後才能看到競爭國家的100M/100M(這是它們4年前的產品)
看看一堆挺中(中華電信)派,每天都拿馬來西亞,菲律賓等國家來跟台灣比..
曾幾何時,台灣這麼不堪..已經不跟4小龍競爭,要跟下面國家搶第一...
各位知道嗎?中華電信一年可以賺50%的資本額...
都是大家太仁慈,才讓他有暴利..

接下來他的員工要爭取釋股..
股權稀釋後更不可能鳥政府..

大家都知道中華電信是台灣 電話及網路的壟斷者..
下一步釋股後政府沒有影響力..
換它控制政府,政府要聽他的號令..
@跟著 ALAN 騎單車,順便寫日記! http://tw.myblog.yahoo.com/alanjain/
中華電信是真的很爛
我不懂
難道追隨龍頭一定就好?
我從中華跳去Seednet
我覺得Seednet反倒比中華好多了
雖然Seednet被遠傳併購後有點變爛
但至少還是比中華好

至於台灣網路速度為什麼比日本,韓國爛
不是台灣不行
是中華電信不求進步
在沒有威脅競爭之下
中華電信能變出什麼新把戲?

才剛推出100M,降個價就沾沾自喜
還說2020年才會有1G
如果今天大家都霸用中華
它才會醒悟

NCC逼緊一點還是有一點效用的
應該要政府介入,才能打破僵局
讓所有ISP一起公平競爭
台灣網路速度才能上來
其實如果你是在比速度的話,這是非常無聊的一件事。網路比別人慢有很多的因素,包括你家的電腦配備,網路線、分享器這些都會有影響到。而就台灣現在大部份的電腦很多都沒有支援1000M的部份。除非你的電腦是這幾年買的而且主機板有支援,分享器要這幾年買的,這部份指的是支援1000M的區網,只要有1000M的頻寬就可以用了。網路速度再快,你也不會馬上享受的到。都是金字塔頂端的人先用,按照中華電信的銷售手法來說一定是先讓社區申請,然後這些人很多都是豪宅,像101他們才用的起。一開始促銷光纖。也是不開放個人用戶申請,讓社區先來。你可以期待1000M,但是就算有了你也不會快樂,還是一樣在看別人用。使用者付費很合理,但是你沒有辦法出高價位要怎麼要求電信業者合理化。真有1000M讓101大樓先申
請也不錯,台灣又上國際媒體了世界最高大樓101高速1000M,比杜拜強。
August Brandy wrote:
使用者付費很合理,但是你沒有辦法出高價位要怎麼要求電信業者合理化...(恕刪)


和港日韓這些國家比較,
台灣網路業者提供的網路上傳下載速率和月收費用而言,
台灣的消費者每個月繳的月費已經算是出高價位了....
但台灣的電信業者並未給予合理的網路上傳下載速率.....
所以結論是台灣的網路消費環境是「又貴又慢」,
媒體才會批判「中華電信誤國誤民..」,
對於閣下的論證邏輯.......抱歉.....
另外你講的1G(=1000M)網路,
若中華電信辦的到(當然費率比照港日韓鄰國...)
那何來「...都是金字塔頂端的人先用....」之疑慮呢??
alanjain wrote:
台灣現在已經向下沉淪...(恕刪)


我是第一次聽過公司可以賺50%的資本額..你懂資本額嗎??你懂獲利率嗎??
就是有你這種不懂又愛在那邊放大話說得很像很懂!!

台灣競爭力輸人家嗎??你看看台灣的LED場~晶X~~看看韓國日本有沒有比他做的LED大??產量多??
人家為什麼藍光可以排平全世界第二~白光全世界第三...這間公司的廠對廠也是50M-100M
雖然是企業~但是~電腦一兩千台~~你覺得網路使用率高不高??

要說!!就要拿真的懂得!!不要連甚麼資本額50%都拿出來在那邊亂喊...他如果每年可以賺出他的資本額50%
那我跟你說!!10年內他資本額就不知道超越多少龍頭...
mipec1987 wrote:
台灣競爭力輸人家嗎??你看看台灣的LED場~晶X~~看看韓國日本有沒有比他做的LED大??產量多??
...(恕刪)

閣下有空去看看世界上對台灣競爭力評論的報告內容,
台灣的競爭力沒輸人家,
台灣的民間競爭力是很強的....
但「政府的行政效率」總是在拉低台灣整體競爭力的平均分數....
當然上面提到的政府也包含「交通部」和「NCC」.....
另外您提到的下面例子,
『人家為什麼藍光可以排平全世界第二~白光全世界第三...這間公司的廠對廠也是50M-100M,雖然是企業~但是~電腦一兩千台~~你覺得網路使用率高不高??』
也證明了以中華電信提供的又貴又慢的網路服務下,
台灣廠商仍可以和日韓等國競爭,
台灣廠商真是了不起呀....
讓我感嘆台灣民間企業在世界貿易戰爭前線下...吃緊,
但中華電信則是在台灣後方壟斷電信市場.....緊吃....的嘴臉



August Brandy wrote:
其實如果你是在比速度...(恕刪)

主機板最少6~7年前已經是GbE規格了
根本沒有電腦不支援的問題
網絡卡支援的話,其他配備多弱也是沒有關係
可不是所有東西都得跑進硬碟,CPU,記憶體的

網絡線跟分享器的話,全世界的情況都一樣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!