fedora wrote:
網站最討厭就是 IE...(恕刪)
中華電信的基礎設施, 跟中華電信任意IP peering, 搞不好出國也是用中華電信的線路...
升速要看中華電信, 減價也要看中華電信, 那不就還是中華電信only, 不然是什麼呢?
個人積分：163分
文章編號：38472034
個人積分：12923分
文章編號：38474013
舉個白話例子：
假如你家的 NAS 開放讓我登入，抓裡面的影片、音樂。
然後基於對等原則，我家的 NAS 也開放讓你登入，抓裡面的影片、音樂。
我只是抓你家 NAS 的檔案而已，可不是用你家的網路去上網。同樣的，你能來我家 NAS 抓影片，並不代表你能用我家的網路上網。
各 ISP 的 IP Peering，和連外的國際頻寬，根本就沒有關係！
IP Peering 對等互惠，可讓各家 ISP 底下的網站，觀眾去看的時候（不論這觀眾用那一家網路），連通能更順暢。
如果是網路遊戲，則連線的 ping 值能更低。
上面 NAS 的白話例子，這種朋友之間互相交換 NAS 的影片、音樂，很常見。都是基於對等原則。
但如果有人比較小氣，就會說：這樣我吃虧耶，我 NAS 裡面影片那麼多，你的 NAS 裡面影片那麼少，我吃虧耶。
這個很小氣的人，他忘記一點：那些影片的著作權，根本就不是他的！也都是他去下載的。
ISP 網路裡面的網站（內容資訊），根本都不屬於 ISP 的。
假設今天有人開一個網站，使用了中華電信的網路，那這個網站就屬於中華電信的？～好像不是吧。
比方說：Mobile01 「假設」使用中華電信的網路去架站的，那難道 Moble01 就屬於中華電信的資產？
中華電信很愛講：它底下有 300萬用戶，內容資源龐大，網站數量多。所以任何人想與它連接，都要付錢。
但問題是：那些內容資源，都是私人的資產，不是中華電信的資產。人家只是剛好用了你的網路而已，可不是網站就你的。請試著去了解這兩者之間的差異。
Google 之前要免費給中華電信介接，但是中華電信居然要 Google 付天價介接費，於是就沒有介接成功，於是就是現在看 Youtube 為何會那麼 LAG 的原因。
中華電信說：它底下有 300萬用戶，為何平白無故讓 Google 介接，Google 要付錢才對。
問題是：那 300萬用戶，是中華電信的人嗎？人家只是剛好用了你的網路而已，可不是你的人....
個人積分：44分
文章編號：38474902
nowin wrote:
上述僅純比喻,並無對任何地區飯店有所隱喻.若有冒犯之處,敬請見諒!!.....
其實這比喻並不恰當
以像日月潭這種觀光景點來說
五星級大飯店進駐,實質上影響小飯店的業績有限
第一,觀光景點有旺季淡季之分,大飯店在淡季燒錢燒的比小飯店還多,旺季則影響小飯店住宿率不大
第二,未必人人都住的起,或喜歡住五星級大飯店,住什麼樣的飯店,旅館等是依住宿者的需求
觀光景點的遊客一天都晚都在外面玩,飯店只是要回去睡覺而已
飯店的一些特殊的設施對某些人來說其實可有可無,否則便宜的民宿怎那麼受歡迎?
而且,兩家飯店除非"連在一起",否則設施怎麼"共用"?
把中華電信比喻成五星級飯店也太抬舉了
若以五星評比中華,了不起只是三星,有沒有五星就另當別論囉
像曾看到某些人喜歡說中華的工程師沒有"義務"替消費者做這做那的
或是常看到一些人抱怨中華的人爽約怎樣的等等
這樣的服務有五星?太污辱服務業了
題外話
個人積分：163分
文章編號：38474994
個人積分：2分
文章編號：38477460
fedora wrote:
Google 之前要免費給中華電信介接，但是中華電信居然要 Google 付天價介接費，於是就沒有介接成功，於是就是現在看 Youtube 為何會那麼 LAG 的原因。...(恕刪)
所以請將日本和香港IX的那一套，完整搬來，很難嗎?
說實在，這個NCC新政策只是只不過對象是從以前政府完全掌控的一家，
變成多了兩家嫌貴不要用的廠商。
讓台灣的IX和日本香港的IX越差越遠而已
把日本和韓國那套搬來，很難嗎?
能的話先去看看進入JPIX和HKIX的廠商的多樣化嗎?
那樣的制度才是對台灣的網路發展有正面的影響。
NCC的新政策只是把政府完全掌控的一塊肉，分給特定嫌貴不要用的廠商而已。
對現況毫無幫助
個人積分：12923分
文章編號：38478215
TWNIC 台灣網際網路連線頻寬圖
↑ 這個網頁是 Flash 動態的，把鼠標放在某一格單位上，就可以看到那一格單位連外的線路和頻寬。
有興趣的人可以去玩玩看。
TWNIC 台灣網際網路連線頻寬圖-查詢其它年份
中華電信用戶是多，但還沒到涵蓋天下的地步。連外、連交換中心的頻寬是大，但也還沒到全天下都與它連接的地步。
IP Peering 本來就是平等互惠為原則。互惠就是說：誰也沒吃虧。
一般國際慣例，雙方若規模差距不大，都是免費互連。對大家都有好處，對全人類網路進步有好處。
如果要在那裡斤斤計較，網路都不用發展了，大家都用區域網路就好了.....
**********************************************
與 IP Peering 網路互連，相似的舉例：
中國大陸的入國簽證，有比台灣貴嗎？
中國約13億人（台灣人口 65倍）
土地大小也是台灣上百倍
若按照你們理論，那進入中國領土，要付的錢，是入台灣的上百倍才對啊，可是現實有這樣嗎？
那不然說美國，美國人口和土地大小也不小，進入美國的費用，是進入台灣的上百倍嗎？
這個不是這樣計算的，少數人的觀念有誤，嚴重偏差。
個人積分：163分
文章編號：38479216
個人積分：0分
文章編號：38482975
個人積分：1525分
文章編號：38487900
個人積分：44分
文章編號：38500720
