orea2007 wrote:查修伯不是這麼說嘛,...(恕刪) 又來一個亂扣帽子的!我哪裡有質疑客戶要大頻寬幹嘛?我只不過表達10M/2M速率能夠滿足目前台灣九成以上用戶的需求,質疑客戶要大頻寬幹嘛只不過是本討論串的主題,我是看在各位總是在無法提升速率這議題上不斷繞迴圈,發言的目的是在幫各位解這個迴圈,誰會不希望網路進步!
CHT查修伯 wrote:又來一個亂扣帽子的!...(恕刪) 所以最快的方法,CHT直接向NCC提案推出經濟型雙向對稱頻寬產品,不就解決了。就算不成功,面子也做到了,還可以大聲的說我們敢推出經濟型雙向對稱產品,碰到質疑還可以把砲火轉到NCC上,不是很好嗎?就做給全國民眾看一次有那麼難嗎?
NYPD SWAT wrote:所以最快的方法,CHT直接向NCC提案推出經濟型雙向對稱頻寬產品,不就解決了。就算不成功,面子也做到了,還可以大聲的說我們敢推出經濟型雙向對稱產品,不是很好嗎?就做給全國民眾看一次有那麼難嗎? 弄假成真就糗了。CHT查修伯 wrote:又來一個亂扣帽子...(恕刪) 看你的標題,如果不叫"質疑"..............不然叫啥?不好意思,我沒注意開這樓的人不是你。
CHT查修伯 wrote:又來一個亂扣帽子的!...(恕刪) 九成......數據哪來的啊??? 還是你們自己說說的啊???那些裝網路的真正懂網路這一塊的人 是有多少???有一半嗎 我猜沒有如果他們懂得上傳的優點 我看你還會不會有九成這種數據..
CHT查修伯 wrote:又來一個亂扣帽子的!我哪裡有質疑客戶要大頻寬幹嘛?我只不過表達10M/2M速率能夠滿足目前台灣九成以上用戶的需求,質疑客戶要大頻寬幹嘛只不過是本討論串的主題,我是看在各位總是在無法提升速率這議題上不斷繞迴圈,發言的目的是在幫各位解這個迴圈,誰會不希望網路進步! 我只不過表達10M/2M速率能夠滿足目前台灣九成以上用戶的需求你確定有9成?數據哪來?要不要開放經濟型10m/10m看會有多少人從10M/2M跳過去