台灣網路慢人家幾年？

mipec1987

70分

251樓

mipec1987

個人積分：70分

文章編號：29302598

安迪月亮 wrote:
閣下有空去看看世界上...(恕刪)

我說實在的!!提供給公司用的雙向100M個人覺得!!在頻寬的管理好的情況下~是不會有不足的

而且我回文主要的目的是針對那一位A大大!!賺50%的資本額...都照他說的賺那麼多年50%的資本額!!他應該已經是數一數二大的公司啦?
主要是針對不懂又愛亂說的人!!

我個人認為!!真的是有大量需求~且是在工作需求上~或是在某些狀況下常使用到的人提供高速服務我沒意見
但是很多人只是為了說~~今天我少了幾分鐘我可以做更多事...應該是可以下載或上傳更多東西吧!!
說甚麼仔甚麼怎樣怎樣的!!有些人如果馬上要是事物上需求我真的沒話說
其他人為什麼不能晚上睡覺電腦掛著??我相信給這種人100/100一定是下更多東西!!而不是像他所說
我只是要求他在我下東西快一點可以讓她更好做事~~

mipec1987

70分

252樓

mipec1987

個人積分：70分

文章編號：29302668

tuyylihk wrote:
主機板最少6~7年前...(恕刪)

6-7年前主機板還在P4沒有GB規格= =GB規格在915P的時候也似乎還沒有
題外話

現在如果供應給USER 1GB/1GB下載上傳速度!!可否有想過!!你以為目前的SATA3可以做到??
除非你買SSD但是~~SSD容量只有這樣子~請問可以放多少東西啊?呵呵

isanchang

0分

253樓

isanchang

個人積分：0分

文章編號：29304806

mipec1987 wrote:
除非你買SSD但是...(恕刪)

網路又不是只能給一個人或一個裝置用而已...
而1Gb其實也才125MB/s，沒什麼大不了的，不一定要用到SSD

只要網路速度上得去，解決方法或相關應用自然會出來，何需你去煩惱?
有需求自然會有解決方案，這一路以來電腦的發展不都是這樣嗎?

1Gb太快? 硬碟太慢? 所以不需要?
那USB3.0(4.8Gb/s)或是Apple Thunderbolt(10Gb/s)是在推火大的就是

mipec1987

70分

254樓

mipec1987

個人積分：70分

文章編號：29305889

isanchang wrote:
網路又不是只能給一個...(恕刪)

恩嗯!!您說的是阿!!以目前高階硬碟來說的確辦的到~~但是那麼快要做甚麼??

xieb

65分

255樓

xieb

個人積分：65分

文章編號：29306749

mipec1987 wrote:
恩嗯!!您說的是阿!!以目前高階硬碟來說的確辦的到~~但是那麼快要做甚麼??

看到這句話實在不得不給您按個

.

你可以想像一下..在這樣的邏輯下,你操作你的電腦每個動作都要至少多5秒,
會是什麼樣的情形?

給你Pentium 1的機器讓你去跑Win7 (假設可以跑),對呀..可以動就好了,跑那麼快
幹嘛?你用沒幾分鐘就會想把Pentium 電腦給砸了.

如果電腦科技照您的想法來發展,十年前和十年後不會差到太多,因為都是夠用就好,
而新技術也受限於這樣的想法玩不出來.以前是用磁帶在備份,現在很多企業是擺在
SAN裡面集中備份.以前電腦肚子裡一定要有HD,現在可以擺進SAN裡面統一管理.1G/1G
很了不起?你知道在SAN裡面資料是以什麼樣的速度在跑嗎?你知道有了1G/1G的頻寬,
可以做什麼樣的應用嗎?我點你一下好了..雲端其實在某些概念上,很類似SAN,為了
要實作SAN,都是直接接光纖在連的.當你有1G/1G的頻寬,你覺得你可以做什麼事?一些
做雲端做資料倉儲的公司會想到什麼事?做網卡/介面卡的公司會想到什麼事?但如果
在夠用就好的前題下,抱歉..這些事都不會發生.

高階硬碟用不到嗎?那我公司買的那一堆裝在SAN裡的高階硬碟我還真不知道為何而買.
去光華買那種2TB 3TB只要幾千塊的來用就好了,是這樣的嗎?

網路的世界不是只有P2P呀,科技應用對於電腦/網路速度的渴求也絕非你能想像的.不
要說什麼,如果到現在還是512/64k,2M/64k 你去叫CHT去推推看MOD看HD頻道看有沒
有辦法推?很多你以為用不到的,是因為網路或硬體技術還沒跟上,跟上了就有用了.

isanchang

0分

256樓

isanchang

個人積分：0分

文章編號：29307533

mipec1987 wrote:
但是那麼快要做甚麼??...(恕刪)

施主，這個問題你應該要問你自己...

都這麼大的人了，還要人家告訴你?! 幫不了你

mipec1987

70分

257樓

mipec1987

個人積分：70分

文章編號：29308192

xieb wrote:
看到這句話實在不得不...(恕刪)

設備速度跟網路速度比你真的會比喻嗎?

mipec1987

70分

258樓

mipec1987

個人積分：70分

文章編號：29308251

isanchang wrote:
施主，這個問題你應該...(恕刪)

問我自己!當然就是速度普通夠用就好~
問他們?我是在問你們~~如果今天你完全沒碰到侵權的東西!!給你1GB我無所謂
但是今天你碰到侵權的人還喊那麼大聲~~叫做浪費資源~~

別再喊說速度快怎樣!!就問你們咩~~給你快速度!!
1請問你競爭力提升了嗎??
2台灣因為網路慢競爭力降低了嗎
3請問餐廳會因網路速度而提升業績嗎??
4請問公司由100M/100M提升至1GB/1GB會提升公司業績嗎?
5請問傳統產業因為網路速度快而提升高階競爭力嗎?
你講一個給我聽聽!!

xieb

65分

259樓

xieb

個人積分：65分

文章編號：29308710

mipec1987 wrote:
設備速度跟網路速度比...(恕刪)

哈哈哈..對對,我不會比喻,我只會合在一起講...哈哈哈.

我想你連我在說什麼都沒概念吧?哈哈..

再來,違法侵權是一回事,頻寬是一回事,這根本是兩碼子事.
你那麼在意違法侵權,應該是要求警政單位或法務單位去抓,
而不是要網路配合著限速.頻寬是工具,違法侵權是行為..水果
刀是工具,切水果和殺人是行為,你現在的說法是要求因為水果
刀可以殺人,所以管制水果刀的不可以買賣,你瞭嗎?

照你的說法,會有通緝犯或毒犯利用高速公路逃竄或運毒,許多
人用高速公路也只是出門玩,高速公路上一定會有人違規,所以
高速公路塞車了也不需要拓寬?要拓寬前非得確認不會有人利用
高速公路快速的交通做壞事? 幫不了你

1請問你競爭力提升了嗎?? 請問你怎麼知道別人沒提升?別人有沒有提升干卿底事?
2台灣因為網路慢競爭力降低了嗎?? 快囉..你一定看的到.
3請問餐廳會因網路速度而提升業績嗎? 為何一定要是餐廳?你以為世界是繞著你的想法在運轉的嗎?

4請問公司由100M/100M提升至1GB/1GB會提升公司業績嗎?

why not?就算沒提升業績至少cost down了吧?一樣的錢租更大的頻寬,可以提供給更多使用者使用,
業績不會增加嗎?

5請問傳統產業因為網路速度快而提升高階競爭力嗎?
你講一個給我聽聽!!

怪囉..你以為傳統產業就不需要網路?不需要透過網路傳DM,樣品資料,訂單資料嗎?
不需要用到視訊,skype這些東西嗎?網路速度快,效率就好..傳個樣品資料要一兩個小時,
哪個客戶有那種閒情逸致等你慢慢傳?傳統產業就不能加入科技的應用讓它的效率更好?
甚至轉型?

不要再以管窺天了好嗎?..

Pery

151分

260樓

Pery

個人積分：151分

文章編號：29310400

算慢幾年沒意義呀

就算慢十年好了,十年後中華會達到同等速率嗎 ? 小弟覺得懷疑

一切都是看上面的心情的

Vodafone ~

台灣網路慢人家幾年？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

台灣網路慢人家幾年？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！