一天到晚在說網路慢的人到底懂不懂?

fedora wrote:
聽這位的語氣,啥國際處的,好像中華電信的工程師


應該不是, 比較可能是某個經銷商裡面等級不夠的sales吧.
胡言亂語的能力不錯, 但是丟白皮書出來他卻認不得...

更別說那"熔"掉的光纖接頭...
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
台湾有自己软路由?我怎么搜索不出来。
台湾有些人不知所谓,同大陆拉金厦海底光缆,但是不能用大陆设备。就是说:我同你合作,但是我歧视你。我看了觉得好笑。

台湾宽带比什么呢,能同上海比吗,我怕江苏都比不过。2年后,10G以太网来,利用现在铜线升级也行。


gangster.tank wrote:
看他講話那麼高水準,也難怪啦~
實在高!


騙人技術是有點擋次的, 不過Cisco產品的擋次倒是搞不清楚...
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
日本一部分好东西严禁出口,因为怕其他国家学习到,比如台湾半导体代工的光刻设备,最好的是日本尼康,佳能什么的,日本严禁出口。不是日本民族特性。
其实全球有制裁大陆的法律,西方国家对共产党领导的国家制裁,列出一大堆产品技术清单,这些技术是尖端,谁违反了,全球冻结资金,重罚。
前年网上看到台湾厂家叫很厉害,什么不要出口面板技术到大陆。这也不是什么民族特性。今年大陆采购台湾面板不少,不见他们叫了。
大陆一堆A卡(ati显卡)同N卡吵架,什么A卡颜色是增强,看多了人眼睛出问题。其实大陆一堆垃圾友达面板(鲁大师可以查),颜色不知少了多少(软件可以查),就算你显卡多牛都没用。今年回老家看到10年前飞利浦CRT显示器+A卡,天哪,每个网页都是精品,真舒服。
lcyzlb wrote:
台湾有自己软路由?我怎么搜索不出来。
台湾有些人不知所谓,同大陆拉金厦海底光缆,但是不能用大陆设备。就是说:我同你合作,但是我歧视你。我看了觉得好笑。

台湾宽带比什么呢,能同上海比吗,我怕江苏都比不过。2年后,10G以太网来,利用现在铜线升级也行。


台灣沒有自己的軟路由

我的軟路由機子是用標準 Linux Distro + PC 計算機
例如:CentOS 兜出來的
而不是使用現成的軟路由,像 BrazilFW、IPCOP....之類的
這樣子的好處是彈性比較大,功能多樣化

兄臺貌似對軟路由有所了解
不妨說說軟路由夠不夠資格取代硬路由
給某些井底之蛙開開眼界

中國大陸好像軟路由非常盛行,可以省很多錢,且性能更好
聽軟路由論壇的網友在討論,大型網吧都是用軟路由的


台灣道路都坑坑洞洞,這是有原因的,背後有官商利益勾結

-->同大陆拉金厦海底光缆,但是不能用大陆设备
估計可能也是背後有利益勾結
比如收取了設備廠商的回扣好處什麼的

---------------------------------

關於那個 10G,很有興趣,不過細節不太清楚

台灣目前的 ADSL、VDSL 網路是用 RJ-11 電話線(2蕊)

這些電話線有幾十年的歷史了,很老舊
且從家裡距離機房或電信箱,普遍在 200~900 公尺左右

2年後,利用現有的2蕊電話線 + 新型的終端設備
是否可以直接提昇速度到 100M雙向,甚至 1G 雙向?

如果可以的話,那就安心了

因為一些體制和人的問題(總之就是利益問題)
估計台灣這個電話線,可能還得用上 10~20年....

若電話線技術沒法再突破,ISP 又不肯舖光纖
那真是未來10~20年,都得忍受這樣龜速了


ksc91u wrote:
原來fedora是在抱怨他的"路由器"不能跑到50m急速...
為什麼一定要透過"路由器"做nat不要直接撥號連線捏?


我何時在抱怨路由器不能跑 50M「龜速」了

在下的軟路由主機,有 1G 實力的好不好...


Q.
為何不用 VDSL 數據機直接 DHCP 或 PPPoE 連線?

A.
因為我那台閘道路由主機,並不只是 NAT 主機而已
它還是 Transpart Porxy 透明代理伺服器

舉例:
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=11043

這是 Mobile01 一篇圖很多的開箱文
第一頁就有 78 MB 大小

請問你的 50M/5M,網頁完全讀取完畢,把圖都開出來,需要多久?
(請先把瀏覽器的快取清空,再去測,比較準)

我的話,是 2秒左右(內網 1G 傳輸)
不論從家裡任何一台電腦,不論瀏覽器有沒有開過那個網頁

因為 Proxy 主機已經有快取到了,就不會從遠端 server 下載網頁
網頁和圖片,是直接從 proxy 主機提供的,走內網 1G 傳輸

架 proxy 也是不得已的,台灣這破爛網路速度
單人使用勉強還行,多台電腦一起用,就龜了

如果對 Transpart Proxy 有興趣
這在企業公司,有幾十上百台電腦的情況,特別有用

有一款現成的免費軟路由叫 IPCOP,它有內建 TP 功能
用 Linux 去兜的話,技術含量比較高,對一般使用者來說較不實際


---------------------------------------------

其實這篇主題,一開始是要抱怨和抗議台灣網路太慢的

但是後來講一講,講到離題,變成在洗版似的
垃圾文字一大堆,裹腳布又臭又長
一般人大概不願意看吧,撇一眼都覺得浪費時間

標準消毒工讀生的手法!

講不過、說不通,就開始洗版

講誰大家應該很清楚吧....

就是那位一直在貼不相關的,像鸚鵡、錄音機似的,要把每個人講得話的都重複一次,然後再加上自己批鬥。

他講什麼,其實都是沒意義的,他只是要洗版而已,認真你就輸了

鬆散離題法:先假裝是在討論主題,然後就開始扯一些不相關的,用激將法,鬥你和他一搭一唱,把文章版面愈拖愈長,愈講愈無意義,最後整篇流為口水戰,然後因筆戰人身攻擊被鎖,或者沉到海底,這樣他就達到目的了。

這麼多年以來,那些消毒的,手法一點都沒變,也不換個新鮮的,看都看膩了。

總是逃避問題,不肯面對,講些543的,說東說西

為啥台灣網路就得這樣又慢又貴?
給個合理的解釋啊

中華電信裡頭那麼多人才
招考都是萬中選一,錄取率才 0.01%不到
難道就沒任何一人,可以想出一個合情合理的說法嗎?


fedora wrote:
我何時在抱怨路由器不...(恕刪)

對的就是對的,所以他講錯的永遠是錯的~
這就是為什麼不會輸的原因~不過好精采就是了
才幾天沒來這篇怎麼戰成這副德性~
看幾篇覺得看不完就簡略説下好了

目前光纖的確比銅纜便宜非常多 !
但是光纖在幾年前也的確比銅纜貴非常多!
因為當時的技術壟斷~
同樣的現象也出現在光接取設備上
FTTH / XDSL的成本除了算纜線成本, 還得算設備成本 ...
另外, 還有最昂貴耗時的鋪設成本 ...
目前舊有住宅幾乎都已經鋪好了電話線, 但當時/現今的建築法規電信部分都不包括光纖部分
當垂直引進的管子已經被電話線/第四台/監視器的線材塞滿時, 請問光纖要怎麼爬上去 ?
說極端一點, 得敲掉牆壁建置這條爬上去的管子應該是固網公司還是管委會?
13F的想用光纖, 12F的不給過.那光纖難道得從天上飛下來嘛?
光纖建置的腳步除了大家指著罵的固網公司之外, 是否你我的親朋好友也可能是阻擋的一份子?
不過個人覺得未訂定法令來讓民眾/固網公司有依循而且無法推卸責任的電信主管單位
應該得負起最大的責任吧 ~~
只會訂定目標說20xx年涵蓋率多少, 卻不能訂法讓固網建設有依據, 強行建設有補償.
真的是太.....了一點

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=2355850&p=23#30967099

可以分享一下高級香港人家裡接1000m的網路,都是用pc+linux架router的嗎?
還是用哪一家的高級貨?
irs wrote:
看吧! 果然完全是拿...(恕刪)



看吧! 果然完全是拿一堆無關緊要的東西出來打迷糊仗啊... 別太難過...

看吧,果然是不管對方講什麼,就不停的把那幾句話搬出來反覆使用.
我歸類了一下,你的招數不外乎下面幾項:

1. 咬定對方都是拿一些無關緊要的東西出來講,都在硬凹.
2. 跳躍式的東拉西扯,然後外帶一些沒營養的用詞"別太難過"..“還好".."證明"..."預測"..."很配合"


18是接17, 28接26... 哪個擋次歸哪個擋次都搞不清楚了, Cicso ?

真的是很好笑啦,我用26xx舉例,你拿1841出來扯?
對了,你還是沒有正面說明為什麼我用26xx舉例,你拿1841出來扯?
我猜你要回我什麼????阿,是不是"有差嗎?沒必要嘛"?
人如果不要臉有差嗎? 人幹嘛要臉?沒必要嘛.

但是重點是, 26設計上本來就不是100M的switch, NPE-G1也不是1G的switch.
重點在於證明了您提的這個東西, 還LAN to LAN, 目的就是為了要打迷糊仗啊!


對呀對呀,都不是嘛,所以到不了wire speed嘛.
你現在開口閉口會提26xx/72xx?那你之前扯1841是為什麼呢?有人提到1841嗎?沒有嘛!
可以正面說明一下為什麼要扯到1841嗎?還是又是"有差嗎?沒必要嘛"!
該不會真的被我說中,你當時不知道1841跟26xx誰比較新?你以為26xx比較高級,所以1841可以,26xx就可以??
再來,LAN to LAN跟迷糊仗有什麼關係?有LAN to LAN就可以打迷糊仗?還是打迷糊仗之前要先LAN to LAN?
其實喔,打迷糊仗跟要不要臉比較有關啦.

更糟糕的事情是, 你到現在還沒找到, 表示你對Cisco真的很不熟耶...
那是跟次世代網路相關, 算是比較重要的文件了耶...


是你一直在提white paper,我們很少會用到white paper.
我們比較常用configuratuion guide以及Command Reference guide,為什麼你知道嗎?(阿,有差嗎?沒必要嘛!)
你把white paper燒成符水喝下去,設定就會自己長出來嗎????(阿,打迷糊仗!)
還比較重要的文件咧.........

當然, 您跑不到規格, 我是一點也不懷疑啦, 只因為那只不過是您能力的問題而已.
(Whoops! 快去跟Cisco抱怨規格亂放的啊... )


喔喔,所以說跑不到規格是人的問題囉?
所以說cisco的router作成1.5Kpps是我能力問題?我有這麼偉大,可以讓cisco只能做出1.5Kpps的router?好驕傲喔!
那以為1841比26xx低階是誰的問題?是你腦子有問題???那我真的不意外啦.


您目的不過就是想拿一堆您自己不懂的東西出來打迷糊仗, 所以就算回答了那是70Kpps或是1Mpps, 您還是會拿別的東西出來打迷糊仗. 有差嘛? 根本不需要嘛? 因為從您一出手就知道是打迷糊仗啊...

有差嘛? 根本不需要嘛!因為你根本答不出來.
7609上了RSP720,為什麼MPLS還是過不了2.5g?白皮書沒有寫啦,你趕快再去翻資料吧.


一份白皮書就讓你團團轉, IP是L3你已經錯過兩次了... 那丟這些術語出來有個...用?
所以說... 根本不需要啊! 您慢慢... 別太難過嘿... 慢慢轉... 慢慢轉...


白皮書是你扯的很開心.我連翻都沒去翻.
我問你的問題你都裝沒看到?我知道,老招......."有差嘛? 根本不需要嘛?"

"IP是L3你已經錯過兩次了"這句話你是在混淆視聽嗎?
我在哪邊錯了兩次?你指出來嘛,你不是很喜歡mark我的話?
你要不要乾脆一次把我的話全都mark一下,出個大全集?


喔喔, 記得喔... 要加上"IP"嘿...

哪邊要加上"IP"??你打得屁話嗎?有需要喔.不然我會收不到.
還是掛個lable走TE過來?


至於光纖. 兩週是備的出來啦. 要48000可能時間要長一點. 不過重點是...
我在笑的是您對那東西怎麼做, 多少價錢真的是一無所知啊? .....


那就快去備啦,免得到時候來不及交貨又要怪東怪西.
個位看官,這位大哥賣的光纖10米*48條只要8000(你自己說要打折的).
大家快來買喔.

吃米不知米價啊...

Hey, hello? 還在等你下單耶...


是誰一無所知還不知道呢.
還有,吃米為什麼一定要知道米價???
你每天大便,那你知不知道你家馬桶多少錢?

下單不用PO喔?那怎麼回簽?
只會打嘴炮!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!