G-PLUS wrote:不保證頻寬就跟你開車...(恕刪) 這個例子舉的真不好塞車可以塞到交通部長要下台不要裝懂...裝專家以消費者的角度買東西哪有不作品質保證的不要逃避自己被坑錢的事實還要別人跟你一起鴕鳥
wibo7619 wrote:那使用者是不是也可以開個條件 不保證會繳費?~或是不保證全額付款.........(恕刪) 當然可以不過,合約的成立也要雙方都同意吧中華電信會蠢到同意就有鬼了不保證頻寬是合約書就載明了自己要當文盲簽下去好像不該怪黑net吧
ZGMF-X10A.Freedom wrote:當然可以不過,合約的...(恕刪) 大部分人(99%)都是從學校就開始使用網路學網高頻寬低收費因此少有人覺不合理反觀中華電信高收費卻無法保證品質這是不合理的合約搭配慢性迷藥(使用網路習慣養成)結果是一種綁架勒索就算不是文盲的您恐怕只是花錢請人來綁你罷了
這篇文章是一定要推一下的網路的頻寬就好像國之交通,代表著基礎建設和文明,目前所有的設備幾乎都是種花的部署,感覺是一家獨大很難有競爭空間了,ncc只懂費率的調整...,希望大家多推一下這篇文章,讓官......們多醒思!
月租費我是沒啥意見啦,我只對電路費意見很大而已有誰知道電路費到底是幹嘛用的阿,每個月收五六百,比月租費還貴以商業經營來說,就算設備要錢,也不能這樣長期向客戶收這筆黑心錢吧都收多少年了,該回本的都回來了,全台除了第四台網路以外幾乎每家的電路費都是中華電信收去
befi wrote:我不會笑想保證頻寬.我只要不需繳電路費,並且連線費不可提高就好.聰明人應該都知道我想說什麼..... 個人也覺得電路費太貴,不過如果沒有電路費,不知道 seenet、so-net......等 ISP 要怎麼接到用戶家裡 ?我想重點應該是總費用要合理。