真的都是中華錯嗎,台灣的網路生態真的很奇怪

kysf wrote:
你自己打你自己嘴巴?...(恕刪)


中華電信好像有一篇新聞是說要引進VDSL2 17a(還是30a),當下看到我就囧了..





不是FTTH嘛...

這篇一個極重要的重點:政府直接出錢建設網路,直接干涉市場。
NCC喔....

管東管西的,香吉士抽菸還要馬賽克

August Brandy wrote:
其實我覺得有時候消費者也要檢討,是不是自己的消費行為有很大的問題。我指的不是低速度這個部份,而是硬體的部份,很多人的電腦就沒有1000M的硬體。我的電腦主機是兩年前組的,沒有支援1000M網卡。不過我用的分享器倒有支援1000M。在這個時候要作的是購買1000M的網路卡插在PCI 上面,雖然現在沒有1000M的對外頻寬不過以後還是用的到。而且就現在1000M的區域網路,其實還未普及。我在任職的大公司區域網路都是用100M 。在這種情況下購買1000M的區域網路卡有其必要性。

現在主機板(好幾年前就開始了)都是內建GBE了阿
連筆電現在都有不少是內建GBE
一張GBE的卡300元就有了 中華真的出1000M要再買也可以
而且現在根本連100M都沒有
1000M在等10年看看吧... 可能是1000M/20M...

1000M 個人硬體不是大問題

August Brandy wrote:
其實我覺得有時候消費...(恕刪)


依小弟的經驗,四五年前的個人電腦Gbps的網卡早就準備好了。
而且還沒得選,因為這網卡都是onboard的,不要還不行。
所以不用考慮個人的設備了,個人的設備絕對比中華電信進步的快~
其實頻寬不提升也沒差,可以降價的話也好。
如果頻寬比不過人家,起碼可以拼個網路最便宜,中華可以努力的地方還很多...
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
中華降價越多,民營固網越難生存

像中華電信這樣的公司,降不降價都有人不滿

當年民營固網集資的時候畫的大餅,跟要用光纖跟中華電信搶客戶的豪語

現在呢?

錢是拿到了,但是建設就再說吧,買股票投資賺錢先!

你以為那些大老闆都是慈善家嗎?

我覺得中華要降價,他們一定第一個拍桌子反對

不然政客的選舉資金怎麼來的?
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

Juneblue wrote:
一、網路生態和速度並不是一蹴可及的事情
不是現在立馬「一個法案通過,台灣起飛」,
台灣網路要強,是要先佈線的,有時候佈線還會遇到住戶抗議,
另外請注意要對「政府喊話」,
而非單單只對業者,雖然我覺得都一樣在擺爛。...(恕刪)


佈線還會抗議
小弟願聞其詳
營業所到光化箱
或光纖到大樓
通常都不會引響到住戶
最多就是跟公所申請路權
因為要挖馬路
通常工作天是一天

亮 wrote:
中華降價越多,民營固網越難生存

像中華電信這樣的公司,降不降價都有人不滿

當年民營固網集資的時候畫的大餅,跟要用光纖跟中華電信搶客戶的豪語

現在呢?

錢是拿到了,但是建設就再說吧,買股票投資賺錢先!

你以為那些大老闆都是慈善家嗎?

我覺得中華要降價,他們一定第一個拍桌子反對

不然政客的選舉資金怎麼來的?


其實我不需要他們降價,上傳速度升上來就好了.

100M/100M辦不到?ok..我裝做我昏頭了相信這些電信公司的鬼話,
假設現在技術能力只能做到上傳10M好了(我裝做我不知道VDSL2是什麼東
西.)

有100M/10M了,但一堆人不能裝..那為什麼不推50M/10M?,20M/10M?
12M/10M?

xieb wrote:
其實我不需要他們降價...(恕刪)


同意這個意見...

雖然上傳高..費用就高..租用的人會較少..

但是目前需要上傳速率>下載速率的人越來越多...

不在像幾年前幾乎都是企業才需要上傳..

可以向中華提出建議看看...

說不定會推出上傳較高的產品出來..
leukiding wrote:
雖然上傳高..費用就高..租用的人會較少..


別被CHT長久以來的壞習慣給誤導了呦..上傳高費用就高一向是CHT
刻意綁架出來的,"高"上傳(我一定得括起來,這樣的速率稱之為高實讓人汗顏),
就要配一個更高的下載,費率就貴鬆鬆.

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!