還是少了50M/50M

而且這100M/100M
也還不知道多少錢和使用限制

song321c wrote:
只要頻寬與價格跟那些龍頭業者相同就可以了


台灣目前不就是這樣的狀況。

香港寬頻在與 PCCW 完全沒有去扯 PCCW 的最後一哩,而是從無到有開始建設,完全自建電路。
香蕉你的拔辣 wrote:
當然重要,試想如果香港和日本,今日也跟台灣一樣的狀況,PCCW 和 NTT 的競爭對手都不投入建設,香港和日本的寬頻價格會是今日這種價格嗎?當然不可能。

首先要問,台灣其他業者遇到的情況和香港日本一樣嗎?

在這這麼久了...

http://www.21stcentury.org.tw/uploads/m_file20110110130607.pdf
If you do not go within, you go without.
kysf wrote:
首先要問,台灣其他業者遇到的情況和香港日本一樣嗎?

哈哈, 你把我的底牌掀了... 不過看不懂的人應該還是很多吧.

香港執行二類互連十年有成, 都已經開始逐步撤銷了.
日本也是開放用戶迴路, 讓其他固網和ISP能夠發展.

而台灣是遇到這些問題, 還需要出動鎮暴警察.
政府該做的, 正是搬開造成這些問題的大石頭啊!!!
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

kysf wrote:
首先要問,台灣其他業...(恕刪)


香港寬頻的電路也是老闆帶頭一個社區一個社區去拜訪,從無到有起來的。

日本不是也出了個孫正義才開放用戶迴路的。

重點是在政府有沒有真的去做了什麼。
中央社的報導說 100M 對稱寬頻,不是 100M/100M 哦,所以沒有打錯字問題。
Meow穿白色泳衣又溼又透,大家在泳池看她暴露誘人身材,搞得這隻性飢渴貓咪更溼了。
香蕉你的拔辣 wrote:
重點是在政府有沒有真的去做了什麼。

有阿 口號
其實我20M/20M就知足了


請輸入你的暱稱 wrote:
還是少了50M/50...(恕刪)
一堆人只會在網路上打嘴砲
看慣了,當做路邊的小石子就好。
反正永遠都不敢在現實世界出聲的傢伙
對他認真有何用?

paowang945 wrote:
那你說說看,100m對稱你打算付多少?


如果真的是100m/100m對稱

3k以內的價格我可以接受
有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!