個人積分：102分
文章編號：38009678
個人積分：13分
文章編號：38009718
個人積分：0分
文章編號：38009775
個人積分：25分
文章編號：38009830
個人積分：1分
文章編號：38009845
個人積分：628分
文章編號：38010239
個人積分：4分
文章編號：38010380
個人積分：23分
文章編號：38010467
fedora wrote:
中華電信的財務報告，...(恕刪)
Google和全世界最後一哩電信商都處不好。Google是一家年獲利近百億美金的公司，公司以白領為主，福利超過美國同業。要批評中華電信這個藍白領混雜的員工福利，也不要為Google說話，免費服務不是佛心，他是有獲利的。更危險的是自以為免費提供就可以為所欲為，希望這篇文章只是部分網友的想法，Google不是也這樣想，不幸的是由張善政看來，Google就是這樣想的=>『我提供的服務是免費的，所以（以下可以接任何Google想做的事）』
網路建設最大的投資是最後一哩和海底電纜。Google在台灣投資多少？把中華電信當白癡嗎？想免費連接彼此的骨幹網路（等於連接google的一個資料中心，和中華電信數千機房，外帶數百萬用戶），作夢比較快。前陣子還流傳一封利用中研院ipv6服務來連接youtube的文章，真的懷疑原作是網路從業人員嗎？連最基本的網路使用道德都沒有。
現在財團，聯合媒體政客都想分食中華電信這塊肥肉，現在連美商公司都想分甜頭，讓我們繼續看下去。
附帶一提，以前張善政以自己申請網路為例，批評中華電信。但嚴格來說，只要他申請（只有一戶），中華電信就願意施工。現在Google看全世界電信商看不下去了，要自己在美國鋪設最後一哩了，條件？有興趣自己Google看看。
個人積分：0分
文章編號：38010508
upen wrote:
不知道是不是我誤會了...(恕刪)
UPEN大大
您文中提到的是 Asia Pacific Gateway (APG)這條海纜,APG 還在興建中,預計2014年完工
APG台灣有出資就可以從宜蘭頭城引上陸
並不是原樓主說的新聞提到的是 Asia Submarine-cable Express (ASE)
原來新聞提到的 ASE出資方是 NTT台灣並沒有出資
APG 的路由是
http://www.extremetech.com/extreme/132406-facebook-invests-in-55-terabit-intra-asia-submarine-cable?print
另外因為知識不足所以看到看到樓歪了,希望大家多讀書
跨國海纜上不上陸的重點是你這個國家有沒有出資
跟哪一家電信無關也跟光世代每個月收多少錢無關
更與你開不開 ISP無關
因為沒有ISP可以跟海纜直接互聯
不懂的人不要以訛傳訛
個人積分：0分
文章編號：38010536
