出租套房被房客癱瘓之全記錄-II

278分

21樓

個人積分：278分

文章編號：38127569

簡單的說
交換機4接惡搞交換機1的埠如有啟用loop detection功能
當有廣播風暴傳來交換機4就會把該埠block起來

像那兩台惡搞機中間用兩條線串起來
在實際應用上也會出現但目的不是為了造成迴圈
線路備援是一目的兩端交換機都要啟用STP/RSTP
另一應用是LACP/Link Aggregation 以演算法將資訊分流以達成加大兩台交換機之間的頻寬也是兩端都要啟用才行

以房東的立場來說
如果為了一個埠壞掉而大老遠跑來拔線換個埠
STP/RSTP是有其價值的

1tac

1103分

22樓

1tac

個人積分：1103分

文章編號：38127736

derliang wrote:
其實從樓主的測試來看，樓主沒有測試只開loop detection，但沒開RSTP的情形。
後來樓主有測試全部只開RSTP，依然可以解決loop的問題。（測試四）

您似乎有點誤解, 測試4是假設房客端的switch有支援STP/RSTP, 當然可靠STP/RSTP解決loop; 但實際上房客端的switch不支援STP/RSTP, 這種狀況下就如測試2, 就算上層Switch開STP/RSTP,還是無用武之地

laevatain在19樓有圖文並茂的解說,您可參考一下

laevatain

240分

23樓

laevatain

個人積分：240分

文章編號：38129015

jim-lin wrote:
請問下,依照您的模擬實驗結果來說, 若是惡搞交換器2 是普通的交換器沒有STP功能的話,這樣是否就依然整體有網路癱瘓的機會?

只要惡搞交換器1或2之中任一台有STP即可防止廣播風暴,即使交換1~4都不支援STP也不會有問題

jim-lin wrote:
以上若答案是的話,那就算網路裡面交換器都有RSTP/STP 功能而且啟動的話,只要有一台普通家用5或8 port的交換器接上此網路裡面, 且loop起來的話,那不就網路全部癱瘓?

普通交換器必須自己接一圈或者與另一台普通交換器接成一圈才會發生,如果另一台交換器有STP的話
也不會產生風暴

jim-lin wrote:
所以要防範這種惡意的癱瘓網路行為,只能使用交換器本身有支援Loop Detect回路機制的交換器才有實際效果, 而STP/RSTP 的功能,只在於交換器之間上做備援功能? 而無法有效控制真正的惡意loop?

除了使用Loop Detect的交換器之外,把惡搞房間與樓層交換器之間再接一台分享器也可防止廣播風暴影響到整個網路

derliang

1178分

24樓

derliang

個人積分：1178分

文章編號：38129494

1tac wrote:
您似乎有點誤解, 測試 4 是假設房客端的 switch 有支援 STP/RSTP, 當然可靠 STP/RSTP 解決 loop; 但實際上房客端的 switch 不支援 STP/RSTP, 這種狀況下就如測試 2, 就算上層 Switch 開 STP/RSTP, 還是無用武之地...(恕刪)

其實我沒有誤解啦，我只是希望可以樓主有機會再測試一下：
"只開loop detection，不開RSTP"，看看這樣結果又會如何:)
而"只開RSTP，不開loop detection"的結果，樓主已經在測試二試過了。

因為我的環境比較單純，只有用到兩層網管Switch，所以我都是開啟RSTP來解決意外的loop。
我的Switch上沒有loop detection的功能，所以我也不知道它們是如何做到收斂loop的??

irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!