不同測速軟體(網站)跑出結果差異甚大 該相信誰

LearnRPG wrote:
前者是 Hinet 的下傳上傳
後者是 Speedtest 的下傳上傳
實際看 Hinet 軟體確實有達到上傳 40M 的速度
但是 why? 我看蠻多人 speed test 也是正確的 ...(恕刪)


有一些防毒軟體會掃描HTTP(也就是上網開網頁)的流量,所以用瀏覽器去開speedtest.net測速是有機會受到防毒軟體、瀏覽器的Plug-ins這些因素的影響。有一次用speedtest測出極低速,但當時網路很順,感覺不到任何問題,後來把防毒軟體暫時關掉再測就正常了,也因引起我到speedtest網站去找有關它測速方式的一些說明,發現speedtest官網說目前上行測速的參數僅可測到大概10Mbps的網路環境,換言之上行速率超過10Mbps可能就不準確?

https://support.ookla.com/entries/21097556-how-do-i-configure-my-application-to-test-lan-other-high-speed-networks-or-high-latency-scenarios







thi wrote:
我都是用ftp來測,我覺得用ftp測最準,速度有到就放施工人員離開。...(恕刪)


有關HiNet提供的測速軟體,分析它測速時的封包,發現是透過FTP技術在測速,也算是符合大部分網友日常可能的使用行為。



fedora wrote:
SppdTest 是外網測試的,比較貼近事實


事實的定義是什麼?

香港寬頻的穩定速率80%保證也是測到 HKBN 位在 HKIX 的 HKBN 測速伺服器而已,全世界業者對於速率是否穩定都是測到 ISP 而已。
bigmom1 wrote:
個人覺得一大堆測速網站,就是提供兩個數字,數字不好除了心情不好以外,只能打電話報修,有時候電路和ISP業者不一樣時,還要看著業者互踢皮球, 心情更差

Hinet的測速軟體除了測速結果外,有一個測速報告(似乎只限定Hinet用戶)可以看, 直接就幫使用者偵測個人電腦環境有沒有問題, 有時候速率不足,原因根本很簡單10秒鐘就可以自行解決了, 這一點真的要給中華電信拍拍手


拍拍手無妨, 但是遇上中華快樂表也只是自爽而已...



糟糕, 那一路好像是100/100 ...
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
irs wrote:
拍拍手無妨, 但是遇上中華快樂表也只是自爽而已...(恕刪)


依照TCP要以回應ack去控制傳輸速率的原理,反向頻寬要是低於47倍就會受到影響

舉例,如果上行頻寬只有1M,那下行最快就只能跑到47M

你貼的這張圖'上行'0.81M,理論上'下行'不可能超過38.07M,但卻跑出95.52M的速率
很明顯的是speedtest測速的時候受到干擾(其他流量影響,瀏覽器效能,或是測速程式本身誤差等問題)

這是你家的網路嗎? 看起來滿像是100M/20M的上網的..是100M/100M嗎?
irs wrote:
拍拍手無妨, 但是遇...(恕刪)


我家事業沒做那麼大, 用不到100M/100M , 只要12M/4M 就用的很高興了
雖然我也碰到和您類似的狀況



不過我只按了一下測速報告


不用10秒鐘, 我就知道是我的BT 另外正在上傳檔案, 問題就解決啦

irs 大您這麼赫赫有名, 這麼簡單的操作難道不會? 還需要打電話報修?
summationfriend wrote:
這是你家的網路嗎? 看起來滿像是100M/20M的上網的..是100M/100M嗎?


那一路確實是100/100沒錯, 但是出問題的原因是局端設定出錯+線有問題, 分兩次修理掉.

這是已經做完的案例, 所以... 不用玩猜猜看.

btw, 那個47倍是誰告訴你的, 叫他去死一死.


bigmom1 wrote:
irs 大您這麼赫赫有名, 這麼簡單的操作難道不會? 還需要打電話報修?


不勞您費心, 已經修理完了. 光纖重接簡單, 不用15分鐘, 局端的問題要罵人才有用.


不過從出問題到修好, 客戶端是完全不動, 什麼都不用作的. 所以您的煙霧彈又掉到水裡了.

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

irs wrote:
那一路確實是100/...(恕刪)


irs大,不曉得100M/100M用起來感覺怎樣?
最近家裡查詢到已經可以申請100M/100M, 現在用的是cable上網, 因為某些原因有點想轉HiNet 100M/100M..

測速當然是到自家isp業者測準

反正使用順就好

也不是全部下載都可跑100m


nacestudio wrote:
irs大,不曉得100M/100M用起來感覺怎樣?


只能說, 不要期望太高. 即使是商用線, 島內是快了一點, 出門一樣吃鱉. 實用頻寬改善不大.
不過中華電信那個有覆蓋率也不見得能供裝, 想裝又能裝的話就裝吧. 起碼比較不會雨天故障.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
香蕉你的拔辣 wrote:
事實的定義是什麼?

香港寬頻的穩定速率80%保證也是測到 HKBN 位在 HKIX 的 HKBN 測速伺服器而已,全世界業者對於速率是否穩定都是測到 ISP 而已。...(恕刪)


你說的是沒錯

但我的意思不是:測 speed test 達不到產品速率標示的,就打電話去報修、抗議什麼的。而是當做參考值。

參考值:決定要不要繼續用那一家網路的參考值。


當然 ISP 賣網路都是以自家連線的速度為產品標示值。合情合理。放眼全世界都是如此。

但我們用戶是實際在用網路,如果常連國外的,速度那麼慢,就該換一家。

而不是每天催眠自己:這可能是暫時性的,忍耐一下,以後可能會改善。一昧的逃避。

同樣情況,如果持續好幾個月,甚至好幾年,都沒起色,或改善的徵兆,那也許就該承認那是現實了。

「面對它,接受它,處理它,放下它。」

報修沒有用的,那是 ISP 的路由政策問題,只要它連自家快樂表有到那個速度,去消費者公平會申訴都沒用的。


所以,有了參考值,是讓我們可以下定決心換一家 ISP。

換網路雖然是件很麻煩的事情,但長痛不如短痛。

有道是:山不轉,路轉。路不轉,人總可以轉吧

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!