mobile01_267539 wrote:
其實有幾個方法：1、...(恕刪)
我想每個用戶都有他的考量與選擇,,,,我想最重要的是把事實和真相揭露出來, 讓社會大眾知道
凱擘大寬頻或台灣大寬頻在BT使用上就有存在這一個事實和問題
個人積分：5375分
文章編號：47366628
個人積分：5375分
文章編號：47366744
個人積分：454分
文章編號：47366781
mobile01_267539 wrote:
其實有幾個方法：1、...(恕刪)
我想介接費的部份是有的，但是價格合不合理這應該很難判定，因為就HIENT的線路來說，BT下載仍會跟SONET、SEEDNET等等ISP作下載跟上傳的動作，雖然不多，但應該沒有鎖。
所以凱擘那邊BT下載沒有HINET或跟其他ISP種子應該是因為凱擘那邊鎖住了，也許就是因為要介接費的原因，但是這是因為凱擘那邊鎖住的，跟中華電信的關係不大，畢竟其他ISP都介接了。
而且他們當然只針對BT的部份有鎖國內Peer，因為很多網站都是中華的線路不可能完全不介接，只能說鎖BT是為了省流量省錢吧。
chih_haohung wrote:
我想每個用戶都有他的...(恕刪)
的確各取所需，畢竟凱擘的價錢的確比較便宜一些些。
我想凱擘有鎖應該大家都知道的，只是不太清楚其中的原理而已，這部份其實也很難掌握，使用者只能依使用經驗或僅有的測試資料去推斷，畢竟網路的架構本來就非常非常非常複雜。
個人積分：5375分
文章編號：47366900
個人積分：5375分
文章編號：47367696
總結: 當你使用uTorrent3.4作BT軟體下載工具時, 只要你有抓到大水管(自家快取), 用uTorrent 3.4下載速度會比迅雷7.9快上很多(至少差3倍以上), 但當你使用uTorrent3.4作BT軟體下載工具時, 只要你抓不到大水管(自家快取), 用uTorrent 3.4下載速度會比迅雷7.9慢上很多(至少差3倍以上), 這時候建議你改用迅雷7.9, 提供給目前使用凱擘大寬頻或是台灣大寬頻的用戶 當你要下載BT時候的最佳解決方案!!
也就是 可以抓到大水管(自家快取)請用 uTorrent3.4; 抓不到大水管(自家快取)請改用迅雷7.9
個人積分：184分
文章編號：47368946
a44188197 wrote:如果沒記錯的話，用幾個簡單的原則就能判斷中華電信現行的互連價格不合理：
我想介接費的部份是有的，但是價格合不合理這應該很難判定，因為就HIENT的線路來說，BT下載仍會跟SONET、SEEDNET等等ISP作下載跟上傳的動作，雖然不多，但應該沒有鎖。
1、批發價應該低於零售價。
2、國内Peering（祇能到國内網路）的價格應該低於全球transit（可以與Internet上的任一網路互通）的價格。
3、獨占電信業者不得有濫用市場地位之行爲。
如果a大對互連價格有興趣，可Google一下“藉由網際網路互連價格合理化排除寬頻市場競爭障礙”，或參考這篇站内文章。
由於互連價格不合理地高，對HiNet來説，與國内ISP並不需要管BT，反正不論是去或回，流量衝得越高，它可以收越多錢；如果能把互連線路塞滿更好，這樣可以讓其他ISP的用戶抱怨網路品質不佳，再逼其他ISP要升級互連線路，把辛苦賺來的錢交給HiNet。
中華電信祇要用不合理的互連價格牽制其他ISP，他們就無法跟中華電信競爭，沒辦法擴充線路，或進一步降低價格。到時候看起來就好像祇有中華電信在建設，其實真正的原因是，其他“ISP會因投資無法得到應有報酬，影響投資意願”。
所以大家如果想要有便宜、快速的網路服務可以用，別忘了督促NCC與公平交易委員會，一定要讓中華電信的互連價格合理化。
美軍連茂伊島野火都不救，還指望他來臺海千里送人頭嗎？
個人積分：121分
文章編號：47369735
個人積分：23分
文章編號：47387955
個人積分：23分
文章編號：47388117
個人積分：5375分
文章編號：47392313
