個人積分：0分
文章編號：49220277
個人積分：5413分
文章編號：49222835
victory685 wrote:
其實CABLE不是蠻...(恕刪)
其實不是使用者太多 而是一個光纖節點要收容多少個Cable Modem用戶
中華電信的技術 光纖(節點) 轉成 電話線 到你家
第四台的技術 光纖(節點) 轉成 同軸電纜線 到你家
以台灣的中華電信來說 平均每一個光纖節點(下載總頻寬是1.25Gbps/上傳總頻寬是1.25Gbps)
收容的VDSL的平均用戶數約在40-50個(平均45個) 目前大力在推廣的是 100M/20M 或 60M/15M
以台灣的第四台來說 平均每一個光纖節點(下載總頻寬是320Mbps/上傳總頻寬是60Mbps)
收容的Cable Modem的平均用戶數約在70-80個(平均75個) 目前正在大力推銷的是 120M/20M 或 120M/10M 或 100M/10M 的速度方案
我們單純只計算下載部分 我們以中華電信 100M/20M 速度方案 vs 第四台 120M/20M 速度方案 來假設好了
集縮比 中華電信是 (100Mbpsx45個平均用戶)/1.25Gbps=1250Mbps=3.6
集縮比 第四台是 (120Mbpsx75個平均用戶)/320Mbps=28.125
看看上面的數據你就知道第四台有多慘烈了...........
換言之 第四台要達到和中華電信的集縮比 只能一個光纖節點收容 (3.6x320Mbps)/120Mbps=9.6個用戶
但以第四台的心聲, 如果集縮比要完全比照中華電信辦理,,,,,,,,一個光纖節點只能收容9.6個用戶,
這樣乾脆光纖到府算了, 不用在搞Cable Modem了
換言之 光以 一個光纖節點的集縮比 來比較 如果集縮比完全一模一樣的前提下 第四台的Cable Modem上網是不可能比中華電信來的便宜, 因為在商言商, 第四台業者又不是傻瓜...............
個人積分：17分
文章編號：49230941
個人積分：5413分
文章編號：49231137
個人積分：17分
文章編號：49237689
