iii530i wrote:
嗯~找個時間去那咖光...(恕刪)
沒 我這是KILLER破網卡 我寧願用REAL的
這是公認的
我所說的舊電腦是4年半的電腦了，就真的跑起來ping不一樣(測試過)
個人積分：218分
文章編號：54640179
個人積分：73分
文章編號：54640259
個人積分：45分
文章編號：54641196
個人積分：45分
文章編號：54641306
個人積分：15828分
文章編號：54641325
laymor31234 wrote:
之前舊電腦能更多ping <1 可能關乎到網路卡
石光大有興趣?
我覺得可能和系統驅動有關係
以前有發生過兩次 我去玩SEP的網路卡服務 之後cmd上的ping延遲降到2ms
(SEP是賽門鐵殼的企業防毒)
那時是在SEP剛進版 依次是11.7剛進 另一次是12.1剛進
那時我使用的是VES1624CTA+ P874
後來把設定還原之後就正常了
所以我猜那個鐵殼的服務可以干擾到驅動，所以使計算不正常
(可能不是驅動 請其他大大指正 作業系統我沒有學很好)
換了intel或是一般broadcom的網路卡，會好一點 但不會很明顯
以前我想法也和你一樣 覺得這樣已經好很多
直到測到讓我驚豔的 DCB規範的10G卡 (支援FCOE)
廠牌有brocade emulex
broadcom也有DCB的，只領先一點點的BCM957712 大幅領先其他廠的BCM57810 產品線較於對手少很多
如果買得起就去買吧...我覺得依樣的錢比買顯示卡好多了
也许是一场难圆的梦
一场没有结局的梦
多少的笑语飞散在风中
又围绕在我耳边
個人積分：218分
文章編號：54643473
個人積分：15828分
文章編號：54643572
個人積分：73分
文章編號：54643858
個人積分：218分
文章編號：54644731
石光上林 wrote:
我覺得你說對了他和D...(恕刪)
Microsoft Windows [版本 6.1.7601]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. All rights reserved.
C:\Users\LayMor>tracert 168.95.1.1
在上限 30 個躍點上
追蹤 dns.hinet.net [168.95.1.1] 的路由:
1 1 ms 1 ms 2 ms .HINET-IP.hinet.net [
2 1 ms <1 ms <1 ms skc1-3302.hinet.net [168.95.229.206]
3 1 ms 1 ms 1 ms 220-128-32-197.HINET-IP.hinet.net [220.128.32.19
7]
4 1 ms 2 ms 1 ms dns.hinet.net [168.95.1.1]
追蹤完成。
C:\Users\LayMor>
石光大我的呢
話說你怎麼看出他跟DNS同個機房的
個人積分：69分
文章編號：54645359
