j90s5520 wrote:
我看到後面的對話樓...(恕刪)
個人積分：66分
文章編號：59259758
個人積分：15828分
文章編號：59260857
個人積分：46分
文章編號：59261256
個人積分：5415分
文章編號：59262141
個人積分：418分
文章編號：59262927
個人積分：46分
文章編號：59264275
會員會員 wrote:
很正常啊，當中華電信的董事長改為蔡某某
900 MHz (10MHz) + 1800 MHz (25MHz) / 390.75億
2600MHz(D2_20MHz*2+D4_10MHz*2) / 99.55億
390.75+99.55=490.3億
行動通信的資本與費用不能砍，砍了這490.3億就白花了
這就難怪蔡董要砍年年虧損的固網資本與費用支出了…
果然，去年104年，中華電信在行動通信這一塊，大放異彩…
今年的第二季再加入2600MHz的D2_20MHz*2+D4_10MHz*2，和基地台的建構也僅有中華電信能做出承諾，其它三家就看不到車尾燈了…
預期今年，行動通信可以再更進一步，那麼明年不管是誰當董座，固網這一塊特別是規設單位，對忽然間爆增的預算，就要大傷腦筋了...
個人積分：46分
文章編號：59266026
chih_haohung wrote:
問題不是EPON一個光點很多人在分享頻寬 而是中華電信必須監控這一個總光點收容多少用戶
問題不在__一個總光點收容多少用戶
因為一個光點的每套SP是各自獨立的，對上層的銜接是很分散的，有它不同的路由..
問題在EPON的供裝架構
早期的EPON建置時，最高供裝頻寬是50M/10M，而且建置的對象是_超距用戶，而超距用戶大多是6M/2M的需求，這也就是為什麼有那麼多的6M/2M用戶是以FTTH供裝，甚至還有一小部份是ADSL用戶..
所以當時EPON的供裝架構是__8套SP(1:32_32-4=28*8=224)銜接8個EPON OLT埠，再銜接一部ADV L2－L3埠，所以是最多224個用戶，共用1G
後期的EPON建置對象是以供裝100M以上頻寬為主(因為當時NCC要求100M的可供裝率)，這個時候就意識到，224個用戶共用1G是會出問題的，所以就一拆為二__把8個EPON OLT埠其中的4埠，改接到新擴建的ADV L2銜接－新L3埠，設備上ADV L2沒問題，L3埠問題就大了，而且這種上鏈改接，規設跟網管都很麻煩，反而是實際進行改接的局網很輕鬆，網管最大的負荷＿一周只能改二天，一天只能改4埠，一周才八套SP，這就持續改了好幾年才搞定…
所以目前是＿4套SP(1:32_32-4=28*4=112)銜接4個EPON OLT埠，再銜接一部ADV L2－L3埠，這樣的架構供裝300M甚至500M，不會出問題才怪…有辛苦多年一分為二的我們都會出問題，那麼什麼都沒作的地區，豈能不出問題??
總頻寬是1G，300M+500M或300M*3，鐵定破表，甚至300M*2破表的機率也不低……總頻寬與單一用戶的供裝頻寬的比例愈小，那麼集縮比就會愈小，300M就佔3/10，集縮比就很不樂觀，這根本就很沒經濟效益，除非不保證頻寬!!
在自動供裝系統沒作限制以前，實務的作法是＿300M以上調定EPON供裝，請客網退件並通知規設處理….行銷在電銷300M專案時也要事先告知規設！
個人積分：438分
文章編號：59266727
浮雲飄飄 wrote:
之前用100/40的時候,晚上也沒有這種情形.中華說要幫我處理好像也找不到問題,之前說要幫我換路由,好像也沒有,也不太想換的樣子...(恕刪)
其實前面chang987大在5F的回覆已經有比較明確的答案了…
擴建及更改路由，通常需要2-7個工作日
1.該光供點還有另一套SP__2-3個工作日，但是EPON改成GPON要到用戶家換ONU，時間還會拉長
2.該光供點沒有另一套SP需擴建，4-7個工作日，但是EPON改成GPON要到用戶家換ONU，時間還會拉長
如果浮雲飄飄大是在2/19報修的，扣掉2/20、2/21例假日，擴建及更改路由的工程比較可能在本週，有鑑於EPON改GPON要2-3個工作日，預估最快可能也要2/25或2/26之後才會接到工程人員來電約時間到府換ONU
個人積分：5415分
文章編號：59267277
chang987 wrote:
問題不在__一個總...(恕刪)
每片EPON OLT卡版的下行光口port到客戶端的總頻寬為1.25Gbps/1.25Gbps
每一部EPON OLT(假設有8個EPON OLT卡版)上行光口port到ADV L2/L3光口port
問題1. 每一部EPON OLT(假設有8個EPON OLT卡版[224個用戶])上行光口port怎麼可能只有1G, 你是不是寫錯了, 合理來說應該是10G
問題2. 每一部EPON OLT(假設有4個EPON OLT卡版[112個用戶])上行光口port假設你寫錯 我們假設來說是10G好了
不過現在動不動就100M/40M, 100M/100M, 300M/100M, 500M/250M速度方案 也是很擠了!!!
我寧願要保證頻寬94%速度達成率（不分任何時段）
所以中華電信應推出 500M/250M, 1G/600M根本都還沒有準備好, 倉促上路迎合討好民眾!!
蠻糟糕的！也就是講白的一點超賣頻寬了！！
個人積分：418分
文章編號：59268343
chang987 wrote:
900 MHz (10MHz...(恕刪)
行動通訊真的大放異彩，我本身16年老客戶NP到別家(3G不通，4G死機，客服叫你去馬路給車撞)
還有一個朋友名下7個門號也NP，或許我遇到的朋友都是個案，也或許我們埔里鎮的人難搞，這不多說
反正有機會跳槽免受氣
固網那邊，我們這的規設說四年後，我覺得是八年後才有可能，除非願意花路權費跟開挖整條馬路的
鋪設費，因為中華好像得罪鎮長，加上2-20補選的里長又是鎮長的人馬，我打給鎮長，鎮長把案子轉
給工務單位，工務單位就死硬說路權費跟開挖馬路整條路鋪設費，不管地方發展，一切按照法條走
就看看是不是真的固網經費明年會暴增，然後花錢付路權費跟馬路鋪設費吧
